Дело №2-2334/2011г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 сентября 2010г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Буровой ВЮ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Банк к Аафнасьева о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Банк предъявило иск Аафнасьев о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор № №№, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 120 000рублей, сроком на 24 месяца, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,5 процентов годовых.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей, являющимся Приложением № к данному Договору. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты начисленных по Кредиту процентов договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.п.7.2).

Условия Договора выполнялись Должником ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 75971руб.41коп., в том числе:

Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом –12550руб.41коп.

Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 63 421руб.00коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере в сумме 75971руб.41коп.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Аафнасьев умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем судом была произведена определением от ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника – супругу Аафнасьева, принявшую наследство в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца Маслова, доверенность в деле, иск поддержала по выше изложенным основаниям.

Ответчик Аафнасьева в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом телеграммой, полученной ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой сообщила суду, что явиться в судебное заседание не имеет возможности в связи с работой. Просила также ее извещать по иному адресу, чем тот, который был известен суду: <адрес>. кВ.259. Об отложении судебного заседания не просила. Исковое заявление, определение о возбуждении производства по делу, определение о замене выбывшей стороны, исковое заявления и приложения Аафнасьев получены ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление №;37500,43.

В силу ст.167 ГПК РФ определил с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика..

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Аафнасьев и Банк, филиал «<адрес>» заключили кредитный договор № №№. Согласно договору Банк предоставил Заемщику кредит в размере 120 000 рублей, сроком на 24 месяца, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15 процентов годовых (п.1.1 кредитного договора).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей, являющимся Приложением № к данному Договору. Расчет ежемесячных платежей произведен в соответствии с п.п. 4.1-4.2 Договора. В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составляет 5846,95руб., который подлежит уплате 26 числа каждого месяца.

Условия Договора выполнялись должником ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме, что подтверждается выпиской со счета заемщика, а также его заявлениями истцу о предоставлении отсрочки исполнения обязательств и объяснениями причин неисполнения. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000руб. Срок исполнения обязательств заемщиком наступил ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет:

· Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом –12550руб.41коп.

·         Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 63 421руб.00коп.

В силу изложенного, а также ст.811 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам за пользование в указанных выше размерах обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заемщик Аафнасьев умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ль ДД.ММ.ГГГГ №. Его супруге Аафнасьева выданы нотариусом Емельяновского нотариального округа Кирий свидетельства о праве на наследство по закону: ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 343710руб., и ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады в Емельяновском отделении № Банк-А. на сумму 7,65руб. и 7,57руб.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу приведенных норм с ответчика Аафнасьева следует взыскать в пользу истца задолженность в указанном выше размере, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества заемщика превышает размер обязательств последнего.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 2 479руб.14коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Аафнасьева в пользу Банк задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ:

·         задолженность по основному долгу по кредиту63 421руб.00коп.;

· задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 12550руб.41коп.;

а также государственную пошлину в сумме 2 479руб.14коп., а всего взыскать 78 450руб.55коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком может быть подано заявление в Федеральный суд Центрального района г.Красноярска об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: