о взыскании кредита



Дело №2-4695/2011г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 октября 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Буровой ВЮ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Банк к Дудченко о взыскании задолженности по кредиту, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк в лице филиала «<адрес>» предъявило иск к Дудченко о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, обращении взыскания на заложенное имущество.

Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчиком был заключен целевой кредитный договор № на приобретение транспортного средства. Согласно договору Банк предоставил Заемщику кредит в размере 17 997 долларов США, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 9,0 процентов годовых.

В соответствии с п.1.1, 1.4, 1.17,2.2, 4.1 договора в сумму кредита включены в следующие платежи:

- оплата автомобиля согласно счету -ОП от24.10.2007г., предоставленного ООО "М.-В.";

-комиссия за выдачу кредита 150 долларов США;

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей, являющимся Приложением к данному Договору. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты начисленных по Кредиту процентов и/или ежемесячного платежа договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.п.7.2).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии со ст.329 ГК РФ были приняты обязательства по договору залога автомобиля Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик, выступающий в роли залогодателя, передал в залог Истцу транспортное средство <данные изъяты>, 2007 г. выпуска, черного цвета, № двигателя <данные изъяты>, идентификационный № <данные изъяты> ПТС <адрес> стоимостью 21895,29 долларов США.

Условия договора исполнялись должником ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме.

В соответствии с Заключением о проверке состояния заложенного имущества (автотранспортного средства), выполненного сотрудником Банка ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость залогового автомобиля при допущении, что автомобиль находится в хорошем состоянии, не имеет внешних и внутренних повреждений составляет 507 000 рублей.

В соответствии с п.6.4.1 Договора Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по данному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в случае наступления События неисполнения (п.п. 5.1-5.3 Договора). Такое требование было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени оно не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 10418,08 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляет 290619руб.64коп.., в том числе:

1. Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 419,02 долларов США;

2. Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 3506,32 долларов США;.

3. Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 373,32 долларов США

4. Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 41,85 долларов США;

5. Остаток основного долга по кредиту – 6049,23 долларов США;.

6. плановые проценты за пользование кредитом- 28,34 долларов США..
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 10418,18 долларов США, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Маслова, доверенность в деле, иск поддержала по выше изложенным основаниям. Дополнила, что на момент рассмотрения дела изменились суммы, предъявленные истцом ко взысканию в связи с тем, что истцом при предъявлении иска не учтен платеж, поступивший от ответчика ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на сегодняшний день задолженность составляет:

1. Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 464,61 долларов США;

2. Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 4852,47 долларов США;.

3. Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 496,26 долларов США

4. Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 45,61 долларов США;

5. Остаток основного долга по кредиту – 4703,08 долларов США;.

6. плановые проценты за пользование кредитом- 15,08 долларов США.

В связи с данными обстоятельствами просит взыскать с ответчика сумму долга 10577,11 долларов США.

Представитель истца Маслова, доверенность в деле, иск поддержала. Добавила, что ответчик неоднократно обещал погасить долг, ему было согласована истцом продажа заложенного автомобиля, однако автомобиль так и не был продан, задолженность не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик был приглашен на осмотр автомобиля, на что он дал свое согласие, однако на осмотр не явился, в связи с чем стоимость автомобиля была определена оценщиком без его осмотра. Просит установить начальную продажную цену заложенного имущества 350700руб.

Ответчик Дудченко в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом посредством направления заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением, через курьера, посредством телефонной связи. Судебные извещения не вручены: почтовая - в связи с истечением срока хранения, согласна акта курьера - в связи с не проживанием ответчика по адресу места регистрации, в телефонном режиме по абонентскому номеру, указанному в заявлении на кредит – не доступен.

В силу ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика, уклонившегося от получения извещений, извещенным о месте и времени судебного заседания и определил с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства..

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк, филиал «<адрес>» с заявлением на получение целевого кредита на приобретение транспортного средства: <данные изъяты>, стоимостью 21895,29 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства. Согласно договору Банк предоставил Заемщику кредит в размере 17 997 долларов США, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 9,0 процентов годовых на приобретение выше указанного транспортного средства. (п.1.1,1.4,1.5 кредитного договора).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. В соответствии с условиями Договора (п.п. 2.1) Банк предоставил целевой кредит заемщику путем зачисления суммы кредита в полном объеме на счет заемщика , открытый заемщику в валюте по его заявлению на открытие текущего счета и выпуск банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора об обслуживании текущего счета с возможностью использования банковской карты /С. Со счета заемщика Банк перечислил денежные средства в размере, эквивалентном 17847,00долларов США 412308руб.45коп. на счет продавца ООО "М.-В.", что подтверждается счетом последнего от ДД.ММ.ГГГГ -ОП, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей, являющимся Приложением к данному Договору. Расчет ежемесячных платежей произведен в соответствии с п.п. 4.1-4.4 Договора. В соответствии с договором и с графиком платежей ежемесячный платеж составляет 378,61 долларов США, который подлежит уплате 22 числа каждого месяца. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты начисленных по Кредиту процентов и/или ежемесячного платежа договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.п.7.2).

Условия Договора выполнялись должником ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме, что подтверждается выпиской со счета заемщика. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 530 долларов США.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика согласно представленного истцом расчета составляет:

1.Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 464,61 долларов США;

2.Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 4 852,47 долларов США;.

3.Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 496,26 долларов США

4.Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 45,61 долларов США;

5.Остаток основного долга по кредиту – 4 703,08 долларов США;

6. плановые проценты за пользование кредитом- 15,08 долларов США

В соответствии с п.6.4.1 Договора Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по данному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в случае наступления События неисполнения (п.п. 5.1-5.3 Договора). Такое требование было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени оно не исполнено.

В силу изложенного, а также ст.811 ГК РФ, 329, 330 ГК РФ требования кредитора о взыскании задолженности по кредиту, процентам за пользование, неустойки в указанных выше размерах обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст.140 настоящего Кодекса).

Задолженность ответчика в рублях составит с учетом курса доллара США на сегодняшний день, установленного Центральным Банком Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 32,0096руб.:

По основному долгу: (4 852,47долларов США +4 703,08 долларов США))=9555,55долларов США * 32,0096руб.=305 869руб.33коп.

Процентам за пользование кредитом : ((464,61долларов США +15,08 долларов США)=479,69 долларов США*32,0096руб.=15 354руб.69коп.

Неустойка за просроченные выплаты по основному долгу: (496,26 долларов США*32,0096руб.)= 15 885руб.08коп.

Неустойка по просроченным выплатам по процентам: (45,61долларов США *32,0096руб.)=1 459руб.96коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору и в соответствии с п.2 кредитного договора сторонами заключен договор залога транспортного средства заемщика от ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик, выступающий в роли залогодателя, передал в залог истцу транспортное средство <данные изъяты>, 2007 г. выпуска, черного цвета, № двигателя <данные изъяты>, идентификационный № <данные изъяты><данные изъяты>, стоимостью 21895,29 долларов США. Данный автомобиль принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства , заключенного продавцом ООО «М.-В.» ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства <адрес>, ответом на запрос суда ОГТО и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «К.» от ДД.ММ.ГГГГ р4919.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 8.1 договора залога истец вправе обратить взыскание на предмет залога до наступления срока возврата кредита в случаях, предусмотренных п.5.2 кредитного договора.

В силу приведенных норм и п.6.4.2 кредитного договора кредитор вправе требовать обращения взыскания на указанное выше заложенное имущество, принадлежащее ответчику.

Согласно заключения об актуализации стоимости заложенного имущества (автотранспорта) без осмотра от 10.10..2011г.стоимость автомобиля ответчика может составлять на сегодняшний день 350 700руб., которую суд считает возможным установить как начальную продажную стоимость заложенного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 10 106руб.20коп.

В силу ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере разницы государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, и подлежащей взысканию при разрешении спора в сумме 479руб.49коп. ((305 869руб.33коп.+ 15 354руб.69коп.+ 1 459руб.96коп.+ 15 885руб.08коп.) – 200000рую.) *1% + 5200руб.+4000руб.) – 10 106руб.20коп.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дудченко в пользу Банк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:

·         задолженность по основному долгу по кредиту 305 869руб.33коп.;

·        задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 15 354руб.69коп.;

·        штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 1 459руб.96коп.;

·        штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 15 885руб.08коп.;

а также государственную пошлину в сумме 10106руб.20коп., а всего взыскать 348 675руб.26коп.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Дудченко:

- автомобиль <данные изъяты>, 2007 г. выпуска, черного цвета, № двигателя <данные изъяты>, идентификационный № <данные изъяты><данные изъяты>, установив начальную продажную цену 350 700руб.00коп.

Взыскать с Дудченко государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 479руб.49коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком может быть подано заявление в Федеральный суд Центрального района г.Красноярска об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200