Дело №2-4495/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» сентября 2011 года Федеральный суд Центрального района г. Красноярска в составе: председательствующего Сидоренко ЕА,

При секретаре Буровой ВЮ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Банк к Краевому государственному автономному учреждению «<адрес> управление лесами», Горный о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк предъявило в суде иск к Краевому государственному автономному учреждению «<адрес> управление лесами», Горный о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Краевым государственным автономным учреждением «<адрес> управление лесами» кредитный договор №, по которому предоставил последнему кредит в размере 15109569,60 рублей на условиях возвратности, выплаты процентов за пользование из расчета 14 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям заключенного договора заемщик обязан был ежемесячно выплачивать проценты за пользование и погашать сумму кредита равными частями в соответствии с установленным графиком платежей. Однако в нарушение принятых на себя обязательств заемщик не погасил основной долг и проценты за пользование кредитом.

Исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору было обеспечено поручительством ответчика Горный, с которым в установленной законом форме ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № и договором залога транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № с Краевым государственным автономным учреждением «<адрес> управление лесами».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 483 708рублей 18 копеек, которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца Солодилова, доверенность в деле, от иска отказалась в связи с полным погашением заемщиками задолженности по приведенному кредитному договору.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом отказа от требований не имеется, стороной истца таких причин не указано. Движение дела зависит от волеизъявления лиц, участвующих в споре. Лицо вправе самостоятельно избирать способ защиты нарушенного права, в том числе и посредством предъявления иска в суде. Также истец вправе от иска отказаться. Принять отказ от иска право суда. Отказ от иска стороны истца заявлен в письменном заявлении представителя истца директора Красноярского филиала ФИО5 об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела. Полномочия ФИО5 на отказ от иска указаны в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и не может нарушать, поскольку отношения сторон основаны на договоре, в котором третьи лица не участвуют. Кроме того, как указывает сторона истца, отказ от иска основан на исполнении заемщиками обязательств.

Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в виде отсутствия возможности предъявления иска повторно в суде по тому же предмету по тем же основаниям к тому же ответчику стороне истца понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, 328, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Прекратить производство по делу по иску Банк к Краевому государственному автономному учреждению «<адрес> управление лесами», Горный о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: