Копия

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи - Сенькиной Е.М.

При секретаре – ФИО1

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО4 к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> предъявил в суд иск в интересах ФИО4 к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по обеспечению путёвкой на санаторно-курортное лечение.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора; последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Истец ФИО4 обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу, ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора; последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны; дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ГУ КРОФСС РФ ФИО3 (доверенность № от чч.мм.гг.) не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представителем ответчика ГУ КРОФСС РФ представлена копия накладной № от чч.мм.гг. в получении ФИО4 путёвки на санаторно-курортное лечение.

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца ФИО4 и прокурора <адрес> от исковых требований, предъявленных к ГУ КРОФСС РФ о возложении обязанности по обеспечению путёвкой на санаторно-курортное лечение, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ от исковых требований выражен в выражен в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство суда прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца ФИО4 и прокурора <адрес> от вышеуказанного иска, и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО4 к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: /подпись/ Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья: