копия Гр.дело № 2-5337/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Красноярска В составе: председательствующего судьи - Сударьковой Е.В., при секретаре - Васютиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» о ликвидации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> предъявило в суд иск к Автономной некоммерческой организации «Редакция <данные изъяты>» о ликвидации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с требованиями ст. 32 п.3 Закона РФ « О некоммерческих организациях» ответчик обязан ежегодно предоставлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документов о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Ежегодная информация о продолжении деятельности за период с 2007 по 2010 годы ответчиком не представлялась. С 2007 года в контролирующий орган не поступало какой - либо информации о деятельности некоммерческой организации. Нарушение требований ст.32 Закона РФ « О некоммерческих организациях » является основанием для ликвидации организации и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц. Просит ликвидировать Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» и исключить сведения о ней из единого государственного реестра юридических лиц. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении производства по делу в связи с отказом от предъявленных требований, поскольку в Управление поступили отчеты ответчика о продолжении деятельности. Представитель ответчика в зал суда не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Исследовав материалы дела, суд находит заявленный отказ обоснованным, поскольку он является свободным волеизъявлением истца, связан с урегулированием возникшего спора в добровольном порядке, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, соответствует закону. При таких обстоятельствах в силу ст.173 ГПК РФ может быть принят судом. Дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращения в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221,224, 371 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» о ликвидации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц в связи с отказом истца от предъявленных требований. Повторное обращения в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 (десяти) дней. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Е.В.Сударькова