О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи - Сенькиной Е.М.

При секретаре – ФИО1

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> предъявил в суд иск в интересах ФИО2 к ГУ КРОФСС РФ о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение.

В судебном заседании судом ставится вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора <адрес> и истца ФИО2 от исковых требований, предъявленных к ГУ КРОФСС РФ о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, ввиду добровольного удовлетворения требований; последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалы дела истцом ФИО2 представлена копия путевки на санаторно-курортное лечение на имя ФИО2

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ прокурора <адрес> и истца ФИО2 от иска, предъявленного к ГУ КРОФСС РФ о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ от исковых требований выражен в выражен в письменной форме, заявления приобщены к материалам дела Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство суда прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ прокурора <адрес> и истца ФИО2 от вышеуказанного иска, и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: /подпись/ Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья: