Дело № 2 – 6058/2011 копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу 20 октября 2011 года Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н. При секретаре Башевой О.В. С участием помощника прокурора <адрес> Модестова В.А., представителя ответчика Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – Четверикова П.А. (доверенность № от 27.12.2010г.), Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Авдюков ВН к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническими средствами реабилитации, У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах Авдюкова В.Н. и просит обязать ГУ КРО ФСС РФ в лице филиала № выдать Авдюкову В.Н. технические средства реабилитации, согласно ИПР, а именно – абсорбирующие пеленки в количестве 150 штук, памперсы в количестве 180 штук. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите прав инвалидов. В ходе проверки установлено, что Авдюков В.Н. является инвалидом 1 группы. Согласно Индивидуальной программы реабилитации (ИПР), ему необходимы технические средства реабилитации в виде абсорбирующих пеленок и памперсов. Установленный срок реабилитации – с 06.10.2009 года. На Фонд социального страхования возложена обязанность по финансированию расходов на предоставление инвалидам технических средств реабилитации. Авдюков В.Н. поставлен на учет для получения указанных технических средств реабилитации в филиале № ГУ КРО ФСС РФ. Однако, технические средства реабилитации в количестве, указанном в ИПР, не получает, а именно: по состоянию на июнь 2011 года недополучены пеленки и памперсы. Непредставление вышеуказанных технических средств не позволяет Авдюкову В.Н. пройти необходимую комплексную реабилитацию, может негативно сказаться на состоянии его здоровья. Производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. В ходе судебного разбирательства установлено, что требования прокурора в интересах Авдюкова В.Н. о возложении на ГУ КРО ФСС РФ обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации согласно ИПР в виде абсорбирующих пеленок по 30 штук в месяц, памперсов по 60 штук в месяц, по тем же основаниям были рассмотрены ранее Центральным районным судом <адрес>, имеется вступившее в законную силу решение суда от 24 июня 2011 года. Данным решением постановлено: «Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обеспечить Авдюков ВН техническими средствами реабилитации, согласно Индивидуальной программы реабилитации инвалида – абсорбирующие пеленки в количестве по 30 штук в месяц, памперсы по 90 штук в месяц». Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению в указанной части. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Авдюков ВН к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническими средствами реабилитации – абсорбирующие пеленки в количестве 150 штук, памперсы в количестве 180 штук. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Судья: Секретарь: