Дело № 2 – 6055/2011 копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу 20 октября 2011 года Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н. При секретаре Башевой О.В. С участием помощника прокурора <адрес> Модестова В.А., представителя ответчика Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – Четверикова П.А. (доверенность № от 27.12.2010г.), Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Тишков ВА к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническими средствами реабилитации, У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах Тишкова В.А. и просит обязать ГУ КРО ФСС РФ в лице филиала № выдать Тишкову В.А. технические средства реабилитации, согласно ИПР, а именно – абсорбирующие пеленки в количестве 360 штук, памперсы в количестве 300 штук. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите прав инвалидов. В ходе проверки установлено, что Тишков В.А. является инвалидом 1 группы. Согласно Индивидуальной программы реабилитации (ИПР), ему необходимы технические средства реабилитации в виде абсорбирующих пеленок и памперсов. Установленный срок реабилитации – с 30.04.2009 года. На Фонд социального страхования возложена обязанность по финансированию расходов на предоставление инвалидам технических средств реабилитации. Тишков В.А. поставлен на учет для получения указанных технических средств реабилитации в филиале № ГУ КРО ФСС РФ. Однако, технические средства реабилитации в количестве, указанном в ИПР, не получает, а именно: не получены абсорбирующие пеленки памперсы в количестве 30 штук в месяц, задолженность за пять месяцев и памперсы в количестве 60 штук в месяц, задолженность за пять месяцев. Непредставление вышеуказанных технических средств не позволяет Тишкову В.А. пройти необходимую комплексную реабилитацию, может негативно сказаться на состоянии его здоровья. Производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. В ходе судебного разбирательства установлено, что требования прокурора в интересах Тишкова В.А. о возложении на ГУ КРО ФСС РФ обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации согласно ИПР в виде абсорбирующих пеленок по 30 штук в месяц, памперсов по 60 штук в месяц, по тем же основаниям были рассмотрены ранее Центральным районным судом <адрес>, имеется вступившее в законную силу решение суда от 24 июня 2011 года. Данным решением постановлено: «Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обеспечить Тишков ВА техническими средствами реабилитации, согласно Индивидуальной программы реабилитации инвалида – абсорбирующие пеленки в количестве 30 штук в месяц, памперсы по 60 штук в месяц». Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению в указанной части. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Тишков ВА к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническими средствами реабилитации – абсорбирующие пеленки в количестве 360 штук, памперсы в количестве 300 штук. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Судья: Секретарь: