Дело № Р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и ДД.ММ.ГГГГ Федеральный суд <адрес> В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ при секретаре - Калининой ЕЭ Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Суворова ПИ к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты>» о возмещении убытков, У с т а н о в и л : Суворова ПИ предъявила в суде иск к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировала тем, что 21 мая 2009 года вступила в кооператив и заключила договор № 0849 « Пенсионный» по которому передала в пользование ответчику 80000 рублей на условиях возвратности, начисления процентов за пользование из расчета 26% годовых сроком на 12 месяцев. В соответствии с п.1.2 договора срок возврата сбережений был определен 22 мая 2010 года. В ноябре 2009 года от своей родственницы она узнала, что ответчик не исполняет принятых на себя обязательств, прекратил свою деятельность и руководство кооператива исчезло. Просит взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа 80000 рублей, проценты за пользование – 18096 рублей. В судебное заседание истец Суворова ПИ не явилась в силу возраста, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращалась. Представитель истца Суворова АА, действующая на основании доверенности от 20 июля 2011 года предъявленные требования поддержала полностью по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Неисполнение ответчиком процессуальной обязанности по уведомлению суда об уважительности причин отсутствия, свидетельствует об отсутствии таковых, что в силу п.3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие. Кроме того, по сведениям имеющимся в распоряжении суда, в отношении Кредитного потребительского кооператива « Департамент вкладов и займов» возбуждено уголовное дело, руководство кооператива объявлено в розыск. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.4 ФЗ РФ от 07.08.2001 N 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан", действовавшего до 03.08.2009г., Кредитный потребительский кооператив граждан - потребительский кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Кредитные потребительские кооперативы граждан могут создаваться по признаку общности места жительства, трудовой деятельности, профессиональной принадлежности или любой иной общности граждан. В соответствии с п.2 ст.6 Закона № 117 – ФЗ члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право: передавать на основании договора личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива; получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан; получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи; Согласно ст.3 Закона личные сбережения - денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан кредитному потребительскому кооперативу граждан на основании договора для использования в соответствии с целями деятельности кредитного потребительского кооператива граждан; В силу ст.15 Закона № 117-ФЗ передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность. Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 21 мая 2009 года между истцом Суворовой ПИ и ответчиком был заключен договор № 0849 «Пенсионный» по которому истец (пайщик) передала ответчику личные сбережения путем их внесения в кассу в общей сумме 80 000 рублей, а кооператив обязался возвратить внесенные денежные средства и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях указанных в договоре. В соответствии с п.1.2 договора сбережения передаются в пользование кооператива на срок не менее 12 месяцев и подлежат возврату 22 мая 2010 года. В соответствии с п.1.3 договора за пользование сбережениями Пайщика кооператив начисляет ему компенсацию( проценты) по ставке 26% годовых от суммы переданных сбережений. Сбережения передаются кооперативу для размещения в фонде финансовой взаимопомощи для выдачи займов членам кооператива. По истечении срока договора и наступлении обязанности ответчика вернуть истцу сбережения с начисленной компенсацией, последний своих обязательств не исполнил, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать сбережения в сумме 80000 рублей. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию компенсация за пользование денежными средствами из расчета 26% годовых, что составит 20800 рублей из расчета : 80000 х 26 х 365) :365 : 100 = 20800 В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенной части предъявленных требований, что составит 3216 рублей, так как истец освобождена от ее уплаты в силу ст. 333-36 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» в пользу Суворова ПИ – 100 800 рублей и госпошлину в доход местного бюджета 3 216 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Федеральный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: ЕВ Сударькова