Дело № 2-5892/2011 Р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 20 сентября 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ при секретаре - Васютиной ОА рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Османова ГФ на решение УФМС России по <адрес> об аннулировании разрешения на временное проживание, У с т а н о в и л : Османов ГФ Оглы обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения УФМС России по <адрес> № от 02 февраля 2011 года в соответствии с которым было аннулировано выданное ему разрешение на временное проживание на территории РФ. Свои требования заявитель мотивировал тем, что в июне 2011 года через портал «государственные услуги» сети Интернет обратился в УФМС России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, предоставив для этого все необходимые документы. 02 августа 2011 года он был приглашен в УФМС по красноярскому краю для проставления штампа « разрешено временное проживание» Прибыв в УФМС России по <адрес> вместо решения о выдаче разрешения на временное проживание ему проставили штамм и тут же аннулировали его. В качестве правового основания аннулирования разрешения на временное проживание был указаны подпункт 4 п.1 ст. 7 Закона РФ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. сообщение заведомо ложных сведений. Считает принятое в отношении него решение не основанным на законе, так как он не сообщал о себе заведомо ложных сведений. В судебном заседании заявитель Османов ГФ Оглы поддержал предъявленные требования полностью по изложенным выше основаниям. Представитель УФМС России по <адрес> Каптур ЕА действующая на основании доверенности от 20 августа 2010 года за № 73/2010 предъявленные требования считает не обоснованными показав, что основанием для аннулирования разрешения на временное проживание послужили заведомо ложные сведения сообщенные Османовым ГФОглы о себе в заявлении о выдаче разрешения на временное проживание, в частности, в п.20 заявления Османов указал в качестве предполагаемого места жительства <адрес>, <адрес>. Однако после решения о выдаче заявителю разрешения на временно проживание была проведена проверка сотрудниками отделения УФМС по <адрес> в <адрес>, по результатам которой было установлено, что по указанному адрес Османов не проживает, собственник квартиры по указанному адресу Байрамов СЗ Оглы Османова не знает и согласия на предоставление ему жилого помещения для проживания не давал. Кроме того, в п.6 заявления, заявитель указал место его временного пребывания <адрес>. При проверке указанных сведений было установлено, что Османов 10 июля 2011 года выбыл в <адрес>. Считает, что Османов при обращении в УФМС России по <адрес> сообщил о себе заведомо ложные сведения и решение об аннулировании разрешения на временное проживание было принято законно и обоснованно. Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 4 п.1 ст.7 Закона РФ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное аннулируется, в случае, если данный гражданин представил поддельные или подложные документы, либо сообщил о себе заведомо ложные сведения. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что Османова ГФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий гражданство <данные изъяты> 13 мая 2011 года прибыл на территорию РФ и был поставлен на миграционный учет со сроком пребывания до 07 августа 2011 года.26 мая 2011 года Османов ГФ Оглы вступил в брак с гражданкой России Казаковой ЮА и 06 июня 2011 года обратился в УФМС России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание без учета квоты. При обращении в УФМС России по <адрес> в п.20 заявления в качестве предполагаемого места жительства Османов указал <адрес> <адрес>. Решением УФМС России по красноярскому краю от 21 июля 2011 года заявителю было выдано разрешение на временное проживание на территории РФ сроком на три года. После принятия решения о выдаче разрешения на временное проживание, УФМС России по <адрес> была проведена проверка сведений, содержащихся в заявлении Османова, в ходе которой было установлено, что собственник <адрес> доме по <адрес> Байрамов СЗ не знает Османова и разрешения на проживание и регистрацию в принадлежащей ему квартире не давал. Указанные обстоятельства послужили основанием для принятия УФМС России по <адрес> 08 августа 2011 года решения об аннулировании разрешения на временное проживание. Установленные по делу обстоятельства, кроме объяснений участников процесса подтверждаются заявлением Османова ГФ Оглы, о выдаче разрешения на временное проживание, миграционной картой с отметкой о постановке на учет, свидетельством о заключении брака, заключением УФМС России по <адрес> от 21 июля 2011 года о выдаче разрешения на временное проживание, ответом отделения № УФМС России по <адрес> от 04 августа 2011 года, объяснениями Байрамов СЗ, свидетельством о государственной регистрации права на <адрес> в <адрес>, заключением об аннулировании разрешения на временное проживание, другими материалами дела, исследованными в суде. Обращаясь в УФМС России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, гражданин несет ответственность за достоверность сведений, указанных им в заявлении. Заявитель при обращении в УФМС России по <адрес>, сообщил о себе недостоверные сведения, указав не соответствующее действительности место предполагаемого проживания, что в соответствии с подпунктом 4 п.1 ст. 7 Закона РФ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» является самостоятельным основанием для аннулирования ранее выданного разрешения. При таких обстоятельствах, суд считает, что УФМС России по <адрес> обоснованно было принято решение об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : В удовлетворении предъявленных Османовым ГФ Оглы требований - отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней с момента его принятия в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: ЕВ Сударькова