о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2856/2011

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

21 сентября 2011 года

Центральный районный суд г.Красноярска

Под председательством судьи – Голубевой Н.Н.

При секретаре – Гисвайн С.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батурин Ас к Акционерному коммерческому банку Р (ОАО) о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Батурин А.С. обратился в суд с указанным иском, просит признать п.4 «Порядка возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий банка» Условия предоставления кредита на неотложные нужды кредитного договора – VIP и кредитного договора о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды недействительным; обязать Восточно – Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» не взимать ежемесячные комиссии в размере 600 рублей и 400 рублей по вышеуказанным договорам с 01 марта 2011 года; взыскать с ответчика 43000 рублей; взыскать проценты 11750 рублей.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, не уведомив суд о причинах неявки.

Исковое заявление Батурина А.С. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно делу, о месте и времени слушания дела в данном судебном заседании стороны извещались заблаговременно и надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, не уведомив суд о причинах неявки, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Ранее истец, извещенный надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, и представитель ответчика не явились в судебное заседание, назначенное на 09.00 час. 21 июня 2011 года, также не уведомив суд о причинах неявки.

Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 21 марта 2011 года сторонами не исполнено, срок подготовки по делу истек, однако, истребуемые доказательства сторонами не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебные заседания, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Батурин Ас к Акционерному коммерческому банку Р (ОАО) о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200