Дело № 2-2898/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 13 июля 2011 года

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Крюковой Н.Н.,

при секретаре Хуторской Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимовой Н.Д. к ООО «КаскМ» о защите прав потребителей,

установил:

Хакимова Н.Д. обратилась в суд с иском к ООО «КаскМ» о защите прав потребителей. свои требования мотивировала тем, что19.10.2007 года заключила с ответчиком договор на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес> (строительный адрес). По условиям данного договора ответчик обязался осуществить строительство данного дома и передать истцу долю в виде однокомнатной квартиры строительный номер 88, в осях Г/К, 3-8, расположенную на 11 этаже, проектной площадью 40,82 кв.м. Обязанность по оплате данной квартиры истец выполнила. Кроме того, дополнительно внесла в кассу ответчика стоимость остекления балкона – 60000 рублей. В установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество истцу передано не было. Просрочка исполнения данного обязательства составила 250 дней, в связи с чем Хакимова Н.Д. просила взыскать с ООО «КаскМ» неустойку за на нарушение сроков исполнения обязательства в сумме 150369 рублей 38 копеек. Просила также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями исполнителя в размере 30000 рублей, и дополнительно внесенные средства в сумме 60000 рублей, полагая, что ответчиком данные средства получены необоснованно, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 020 рублей.

В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили о намерении заключить мировое соглашение, представили суду соответствующий документ, подписанный сторонами. Последние с условиями мирового соглашения они согласны, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменно оформлены и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Поскольку истец на основании ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст.333.20 НК РФ в размере 1700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хакимовой Н.Д. и ООО «КаскМ» в лице представителя Гостева А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Истец отказывается от исковых требований к ООО «КаскМ» о взыскании неустойки 150369 рублей 38 копеек, компенсации морального вреда – 30000 рублей, неосновательного обогащения – 60000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 020 рублей в полном объеме.

Ответчик обязуется в течение 1 дня со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу отступное в размере 50000 рублей.

Судебные расходы на оплату услуг представителей стороны несут самостоятельно.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хакимовой Н.Д. к ООО «КаскМ» о защите прав потребителей.

Взыскать с ООО «КаскМ» в доход местного бюджета госпошлину 1700 рублей.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.Н. Крюкова