о возмещении убытков



Гражданское дело № 2-3917/2011

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

06 сентября 2011 года

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Голубевой Н.Н.

При секретаре – Семенищевой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Товарищества собственников жилья Г к Дуброский СБ о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ Г обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Дубровского С.Б. убытки, причиненные неосновательным обогащением собственника за период с августа 2008года по январь 2011 года в сумме 123021 руб., неустойку за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 28891 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4238 руб. 26 коп.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, ответчик о причинах неявки суд не уведомил.

От представителя истца ТСЖ «Г - Нагуманова П.В. (доверенность от 29.08.2011г.) поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заявление истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ от заявленных требований, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Заявление об отказе от исковых требований поступило от представителя истца, имеющего на это специальные полномочия в соответствии с представленной доверенностью, копия которой имеется в дела. В заявлении истца также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне понятны.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ ТСЖ ФИО9 от исковых требований, предъявленных к Дубровскому С.Б. о взыскании суммы, и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Товарищества собственников жилья Г от исковых требований, предъявленных к Дуброский СБ о взыскании суммы задолженности, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья: Секретарь:

Определение вступило в законную силу «____»______________________20_____года.

Судья: Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200