копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011 года Центральный районный суд города Красноярска В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н. При секретаре Семенищевой К.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка М (ОАО) к Михлина МН о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк ДД.ММ.ГГГГ (ОАО) АКБ обратился в суд с иском к указанному ответчику, мотивировав заявленные требования тем, что 25 июня 2007 года между АКБ М и Михлиной М.Н. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 100000 руб., срок возврата кредита – по 25 июня 2012 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых. Возврат суммы кредита (основного долга и процентов) должен производиться ежемесячным платежом. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, минимум 50 руб. начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно. Однако, заемщик нарушает обязательства по возврату кредита, ежемесячные платежи не производит, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет 89557 руб. 67коп., в том числе: 63574 руб. 75 коп. – сумма задолженности по основному долгу,12220 руб. 18коп. – проценты за пользование кредитом; 13762 руб. 74 коп. – неустойка на сумму просроченной задолженности. По условиям кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней с даты ее возникновения. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 2886 руб. 73 коп. – в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца АКБ М (ОАО) – Гаргач Н.М., действующая на основании доверенности №1030 от 03.08.2011г., полностью поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. Ответчик Михлина М.Н., в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. О месте и времени слушания дела ответчица извещена надлежащим образом. В связи с чем, дело рассмотрено с вынесением заочного решения, в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено, что 25 июня 2007 года между АКБ М и Михлиной М.Н. был заключен кредитный договор № на сумму кредита 100000 рублей, сроком возврата 25.06.2012 года (п. 1.1) под 16 % годовых (п.1.2), потребительский кредит на неотложные нужды. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2432 руб. (п.3.1.4), последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток и составляет 2492 руб. 81 коп. (п. 3.1.5). Оплата Заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 10 числа каждого календарного месяца путем внесения заемщиком денежных средств на счет для расчетов с использованием банковской карты и последующего перечисления их Банком в очередную дату погашения на счет с целью дальнейшего списания в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика (п.3.1.6). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно (п. 4.1). Банком условия кредитного договора были выполнены в полном объеме. Денежные средства в сумме 100000 руб. были предоставлены банком Михлиной М.Н., что подтверждается чеком №306145 от 25.06.2007. Однако, как следует из выписок по лицевому счету Михлиной М.Н. с 25.06.2007 по 08.09.2011, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка осуществления очередных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств, опровергающих данные выводы суда, ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, имеются все основания для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Проверив представленный истцом расчет суммы иска, суд находит его правильным, и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства. Доказательств, опровергающих выводы суда, в деле не имеется, ответчиком не представлено. Таким образом, сумма задолженности будет составлять: - по кредиту: 100000 руб. (выдано кредита) – 36425,25 руб. (погашено кредита) = 63574,75 руб. - по процентам: 48236,21 руб. (начислено процентов за пользование кредитом) – 36415,46 руб. (погашено процентов на основной долг) – 342,23руб. (погашено процентов на просроченный основной долг) + 741,66руб. (начислено процентов на просроченный основной долг) = 12220,18 руб. - неустойка: 31223,54 руб. (начислено неустойки) – 17460,80 руб. (погашено неустойки) = 13762,74 руб. Таким образом, всего взысканию с ответчика подлежит: 63574 руб. 75коп. + 12220 руб. 18 коп. + 13762 руб. 74 коп. = 89557 руб. 67 коп. Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПКРФ за счет ответчика подлежат также возмещению расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в сумме 2886 руб. 73 коп. (копия платежного поручения № 3 от 04.05.2011года). Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка М (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Михлина МН в пользу Акционерного коммерческого банка М (ОАО) 89557 руб. 67 коп. – сумму задолженности по кредитному договору, 2886 руб. 73 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать – 92444 руб. 40 коп. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска. Председательствующий: Копия верна. Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу «___»________________ 20___г. Судья: Секретарь:Гражданское дело № 2-3835/2011