Дело 2-5964/2011 Р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 26 октября 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ При секретаре - Васютиной ОА Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бабуриной ФК об установлении факта принадлежности документа, У с т а н о в и л : Бабурина ФК обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. Свои требования заявитель мотивировала тем, что в июне 2011 года обратилась в Управление <данные изъяты> с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно на льготных основаниях. При предоставлении архивных документов, подтверждающих специальный стаж работы выяснилось, что в ее отчестве допущены орфографические ошибки, вместе «Кашбулловна», ее отчество указано через букву « Ж» и с одной буквой «Л» «Кажбуловна». Предприятия, на которых она работала, в настоящее время не существуют, поэтому в ином порядке исправить допущенные ошибки не представляется возможным. Отсутствие документов подтверждающих специальный стаж работы является препятствием для оформления трудовой пенсии досрочно. Просит установить факт принадлежности ей архивной справки, выданной 28 февраля 2011 года за № 1055/СП Центральным государственным историческим архивом <адрес> на имя Хусаиновой ФК, справки ОАО « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бабуриной ФК, справки ООО « <данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бабуриной ФК, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивом администрации <адрес> на имя Хусаиновой ФК, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> края выданная на имя Бабуриной ФК и личной карточки УС <данные изъяты> на имя Бабуриной ФК. В судебном заседании заявитель Бабурина ФК поддержала предъявленные требования полностью по изложенным выше основаниям, показав, что смогла внести изменения только в трудовую книжку у последнего работодателя, все остальные документы подтверждающие ее специальный стаж получить не возможно, так как организации, где она работала в настоящее время не существуют. Представители заинтересованного лица <данные изъяты> СА, действующая на основании доверенности от 14 января 2011 года и Знышева ОИ, действующая на основании доверенности от 11 января 2011 года предъявленные требования считают обоснованными, показав, что заявитель действительно обращалась за назначением трудовой пенсии досрочно, однако при рассмотрении представленных ею документов были выявлены орфографические ошибки, допущенные в отчестве заявителя. Периоды работы заявителя подтверждаются сведениями об уплате работодателями взносов в Пенсионный фонд. По представленным документам пенсия назначена быть не может, так как имеются ошибки в отчестве, которое не совпадает с паспортом Бабуриной ФК. Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Доводы заявителя подтверждаются паспортом на имя Бабуриной ФК, где отчество указано « Кашбулловна», через букву « Ш» и с двумя буквами «Л», копией трудовой книжки на имя заявителя, куда работодателем по последнему месту работы внесены изменения в связи с допущенной ошибкой в отчестве, архивными справками на имя Бабуриной ФК и Хусаиновой ФК, где в отчестве имеются орфографический ошибки, другими материалами дела, исследованными в суде. Исследованные по делу доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что в архивных справках, подтверждающих трудовой стаж Бабуриной ФК, составленных на основании первичных документов работодателей заявителя, были допущены орфографические ошибки, которые в настоящее время в ином порядке не могут быть устранены. Установление факта принадлежности документов, подтверждающих специальный стаж работы, необходимо заявителю для назначения трудовой пенсии по старости досрочно. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Установить, что архивная справка, выданная 28 февраля 2011 года за № 1055/СП Центральным государственным историческим архивом Республики Башкортостан на имя Хусаиновой Фанили Кажбуловны, справка ОАО « Элеваторспецстрой» от 26 января 2011 года на имя Бабуриной ФК, справка ООО « <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бабуриной ФК, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивом администрации <адрес> на имя Хусаиновой ФК, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> края выданная на имя Бабуриной ФК и личная карточка УС <данные изъяты> на имя Бабуриной ФК, принадлежат Бабуриной ФК. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней с момента его принятия в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: ЕВ Сударькова