Дело № 2-5955/2011 Р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 13 октября 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска В составе: председательствующего – Сударьковой ЕВ при секретаре - Васютиной ОА Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинов АВ к Новохацкий СГ о возврате долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, У с т а н о в и л : Логинов АВ предъявил в суде иск к Новохацкому СГ о возврате долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по которому передал последнему в долг 1 650000 рублей на условиях возвратности сроком до 01 декабря 2009 года. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал расписку, исполненную собственноручно. В нарушение принятых на себя обязательств по наступлению срока платежа ответчик не возвратил сумму займа. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков исполнения денежного обязательства ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. Просит взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа 1650000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 декабря 2009 года по 20 июля 2011 включительно в размере 246 675 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере фактически понесенных расходов 17828 рублей 75 копеек. В судебном заседании истец Логинов АВ поддержал предъявленные требования полностью по изложенным выше основаниям. Ответчик Новохацкий СГ предъявленные требования признал, не оспаривая права истца на получение процентов за пользование чужими денежными средствами считает, что расчет процентов произведен неверно. Пояснил, что в силу сложной жизненной ситуации не смог вовремя вернуть долг, однако намерен в октябре полностью исполнить обязательства по договору займа. Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные истцом требования обоснованными и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) ….. В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размера и в порядке, определенном договором. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 06 октября 2009 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал, а ответчик принял 1 650000 рублей на условиях возвратности, на срок до 01 декабря 2009 года. В подтверждение получения денежных средств и условий их возврата, помимо письменного договора ответчик выдал истцу расписку 06 октября 2009 года. По наступлении срока возврата суммы займа, ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, ссылаясь на финансовые трудности и отсутствие наличных денежных средств. Установленные по делу обстоятельства, кроме объяснений участников процесса, подтверждаются договором займа от 06 октября 2009 года, распиской Новохацкого СГ о получении денежных средств от истца. Заключив договор с истцом, ответчик принял на себя обязательства на условиях и в сроки, оговоренные договором возвратить сумму займа. При таких обстоятельствах, с ответчика в принудительном порядке подлежит взысканию сумма займа в размере 1 650000 рублей. В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, так как он не соответствует требованиям закона. В силу п.1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно указанию ЦБ РФ № 2618-у от 29 апреля 2011 года ставка рефинансирования с 03 мая 2011 года составляет 8,25% годовых. Поскольку обязательства по возврату суммы займа считаются исполненными в момент передачи денежных средств займодавцу, до настоящего времени сумма займа не возвращена, суд считает возможным применить ставку рефинансирования на день принятия судебного решения, тем более, что она не изменилась с момента предъявления иска в суде. Суд учитывает также положения ст. 395 п.3 ГК РФ, о том, что уплата процентов производится по день возврата заемных средств. Принимая во внимание, что истцом не заявлено об увеличении предъявленных требований, суд считает возможным рассмотреть предъявленный иск в пределах заявленного периода, а именно с 02 декабря 2009 года по 20 июля 2011 года. За указанный период денежные средства истца находились в пользовании ответчика 589 дней, из расчета 30 дней в месяце, 360 дней в году, соответственно, сумма процентов за пользование заемными средствами составит : 1650 000 х 8,25 х 589 ) : 360 : 100 = 222715,63 Суд считает, что размер процентов за пользование чужим денежными средствами отвечает требованиям соразмерности допущенного нарушения, тем более, что истцом не заявлено о взыскании процентов за пользование. В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенной части предъявленных требований, что составит 17563 рубля 58 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать с Новохацкий СГ в пользу Логинов АВ невозвращенную сумму займа – 1 650000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 222 715 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд – 17563 рубля 58 копеек, а всего взыскать 1890 279 рублей 21 копейку. В остальной части предъявленных истцом требований - отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней с момента его принятия в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: ЕВ Сударькова