Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 11 октября 2011 года Федеральный суд Центрального района гор.Красноярска В составе: председательствующего Сидоренко ЕА при секретаре Буровой ВЮ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Кооператив», Ш БП, Ш ВБ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У с т а н о в и л: ОАО «Банк» предъявило в суде иск к Кооператив Ш БП, Ш ВБ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 907 597руб.21коп., расторжении данного кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года заключил с Кооператив» кредитный договор №, по которому предоставил последнему кредит в размере 6 390 000 рублей на условиях возвратности, выплаты процентов за пользование из расчета 16 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору было обеспечено поручительством ответчиков Ш БП и Ш ВБ, с которыми в установленной законом форме ДД.ММ.ГГГГ был заключены договоры поручительства. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и заемщиком был заключен договор ДД.ММ.ГГГГ залога транспортных средств. Однако, Заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ были нарушены пункты Договора - не погашен кредит в сумме 107 632,98 руб., не произведена оплата процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 695,13 руб. Кроме того, Заёмщиком также не были оплачены пени за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 389,25 руб., и пени, начисленные на просроченные проценты, за 1 день - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28,79 руб. Остаток задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4843 484,04 руб. В соответствии с п. 4.5 Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов в случае, если Заёмщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать Кредит (часть кредита) 1и/или уплачивать начисленные на него проценты. В адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, которое ответчиками не исполнено. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 4 907 597,21 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, расторгнуть кредитный договор. В судебном заседании представитель истца С АЕ, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала по выше изложенным основания. Дополнила, что после предъявления иска ответчики действий по исполнению обязательств не предприняли, что подтверждается выпиской со счета заемщика. Ответчики Кооператив Ш БП, Ш ВБ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В силу со ст.167 ГПК РФ у суда не имеется препятствий для разрешения дела в отсутствие ответчиков. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истец заключил с Кооператив», от имени которого действовал председатель Ш БП, кредитный договор №, по которому предоставил последнему кредит в размере 6 390 000 рублей на условиях возвратности, выплаты процентов за пользование из расчета 16 % годовых. Срок предоставления кредита заемщику (при условии соблюдения последним договора) – до ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1.1.,1.2,,1.4,1.5,1.6). Согласно п.2.1 договора заемщик обязуется использовать полученный кредит на следующие цели: развитие материально- покупка техники согласно договору №ГАЛ/041 купли-продажи техники и/или оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО Торговый Дом "Г" В соответствии в п. 1.6 кредитного договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно Графику, содержащемся в Приложении № к настоящему договору. Согласно графику гашение кредита осуществляется не позднее 25 числа каждого месяца в размере 133 125 рублей. Ежемесячно подлежат уплате проценты за пользование по ставке, установленной п.1.4 договора. Дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны изменили п.1.6 кредитного договора, изложили его в следующей редакции: «погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно Графику, содержащемся в Приложении № к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита – «25.07.2014г.», изменено Приложение № к кредитному договору, в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж составляет 107632,98руб., при этом ежемесячные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равны 0 рублей. Однако с ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщиком не исполнялись, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом остаток задолженности по кредиту в сумме 4843484руб.04коп. перенесен в просроченную задолженность по договору согласно выписки по счету заемщика. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет задолженность: В соответствии с п. 7.1 договора установлена неустойка за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком денежных обязательств, предусмотренных договором, в виде пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, деленную на фактическое количество дней в текущем году. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет: · пени, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ · пени на просроченные проценты, начисленные на основной долг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28руб.79коп.; В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и с п..4.5 кредитного договора вправе требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При этом в силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору было обеспечено поручительством: ответчика Ш БП, с которым ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Банк» заключил договор поручительства №.1, ответчика Ш ВБ, с которым ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Банк» заключил договор поручительства №.1/1. В соответствии с условиями договоров поручительства ответчики приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором заемщика, в объеме ответственности последнего, в том числе по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование и пени за просрочку исполнения обязательств, а также расходов кредитора по взысканию задолженности должника в пределах суммы 8850 000руб. (п..1.1, 1.2 договоров поручительства). При этом договоры поручительства содержит все существенные условия кредитного договора. В силу изложенного обоснованы требования истца о взыскании с ответчиков задолженности заемщика по кредитному договору в указанном выше размере. Также в обеспечение обязательств по договору между истцом и Кооператив заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № о залоге транспортных средств, в соответствии с которым ответчиком истцу в залог передано транспортное средство трактор <данные изъяты>, залоговой стоимостью 7100 000руб. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно п.2.1 договора о залоге залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. Таким образом, следует удовлетворить требование истца об обращении взыскания на указанное заложенное имущество. Оснований, предусмотренных выше приведенными нормами, когда взыскание на заложенное имущество не допускается, не имеется. Согласно отчета об оценке ООО «С» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость заложенного имущества на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 4519600руб. Каких-либо возражений против стоимости заложенного имущества залогодателем не заявлено, доказательств иной стоимости суду не представлено, несмотря на то, что судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства по делу и проведении подготовки по нему было предложено представить суду в срок до ДД.ММ.ГГГГ в том числе доказательства стоимости объекта залога в случае наличия возражений. Таким образом, начальная продажная цену объекта залога для целей обращения взыскания следует определить 4519600руб. В соответствии с п.1,3 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Истцом заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора. Однако в данном требование не содержится требование о расторжении договора, истец требовал только исполнение обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ В данном требовании истец предупредил заемщика об обращении в суд с требованием о расторжении договора в случае не исполнения требований об исполнении обязательств по кредитному договору. Односторонний отказ от исполнения договора кредитным договором не предусмотрен. Кроме того, с требованием о расторжении договора кредитор может обратиться только в случае отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или в тридцатидневный срок. Между тем, истец обратился в том числе с требование о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ В силу изложенного порядок расторжения договора не соблюден. Однако, учитывая то, что иск о расторжении договора заявлен в июне 2011г., заемщиком каких-либо возражений против требований о расторжении договора не заявлено, то, что расторжение договора в интересах заемщика, поскольку в силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, то суд считает возможным требование истца о расторжении договора удовлетворить. В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд, пропорционально удовлетворенным денежным требованиям в размере 32737руб.98коп. ((4843484руб.04коп.+ 63695руб.13коп.+ 389руб.05коп.+28руб.79коп.) – 1000000руб.)*0,5% +13200руб.). В соответствии ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика Кооператив подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд с требованием о расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 8000руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк» и Кооператив». Взыскать солидарно с Кооператив», Ш БП, Ш ВБ в пользу ОАО «Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: · основной долг 4843484руб.04коп. ; · проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 63695руб.13коп. · пени, начисленные на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 389руб.05коп.; · пени на проценты, начисленные на основной долг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28руб.79коп.; а также государственную пошлину в сумме 32737руб.98коп., а всего взыскать 4940335руб.17коп. Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее Кооператив - трактор <данные изъяты><данные изъяты>, установив начальную продажную цену 4519600руб. Взыскать с Кооператив» в пользу ОАО «Банк» государственную пошлину в сумме 8000руб. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10- ти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий :
по ДД.ММ.ГГГГ – 389руб.05коп.;