№ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Юдиной О.С., с участием истицы Гриценко Ж.Н., третьего лица Гриценко Е.С., представителя третьего лица ГП КК «Г.» Тихомировой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко Ж.Н. к Администрации г. Красноярска, МБУ города Красноярска «Ц.», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Гриценко Ж.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ее матери П. было предоставлено жилое помещение по <адрес>. П. скончалась в ДД.ММ.ГГГГ. С ней проживает ее сын Гриценко Е.С. Она обращалась в ФГУП «<данные изъяты>» для приватизации жилого помещения, в чем было отказано. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по <адрес>. В судебном заседании истица Гриценко Ж.Н. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Третье лицо Гриценко Е.С. и представитель третьего лица ГП КК «Г.» Тихомирова Ж.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика Администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В судебное заседание представители ответчиков МБУ города Красноярска «Ц.», Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае Красноярска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. В силу ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Исходя из действующего законодательства, решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий, в том числе на право бесплатной приватизации. На основании приложения №3 Постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность и муниципальную собственность» жилищный фонд относится к муниципальной собственности. Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ матери Гриценко Ж.Н.- П. было предоставлено жилое помещение по <адрес>. Гриценко Ж.Н. проживала в данном жилом помещении с рождения. П. скончалась в ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из домовой книги в <адрес> по <адрес> проживает истица Гриценко Ж.Н., ее сын Гриценко Е.С.(л.д.№). Гриценко Е.С. от участия в приватизации <адрес> по пер.Поперечный в <адрес> отказался. Исходя из выписки из технического паспорта, общая площадь <адрес> по <адрес> составляет 34,0 кв.м., в том числе жилая- 29,5 кв.м. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на объект недвижимого имущества- <адрес> по <адрес> не зарегистрированы. Истица свое право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовала, что подтверждается справкой МБУ города Красноярска «Ц.» (л.д.№). Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая, что истица является гражданкой Российской Федерации, вселена в <адрес> по <адрес> в установленном законом порядке, с момента вселения использует спорное жилое помещение по прямому назначению на условиях социального найма, оплачивает жилищно- коммунальные услуги, считается проживающей в данном изолированном жилом помещении на условиях договора социального найма, вне зависимости от того, заключался или нет с ней (нанимателем) какой-либо договор на проживание, принимая также во внимание, что отсутствие договора социального найма, равно как и отсутствие спорного жилого помещения в реестрах федерального имущества и муниципального жилищного фонда препятствует осуществлению истицей прав по приватизации занимаемого жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Гриценко Ж.Н. удовлетворить. Признать за Гриценко Ж.Н. право собственности в порядке приватизации на <адрес> по <адрес>, общей площадью 34,0 кв.м., в том числе жилой-29,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий О.А.Дунина