Гражданское дело № 2-4738/2011
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 ноября 2011 года
Центральный районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.
при секретаре Семенищевой К.В.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туктамышева ОМ к ОАО АКБ Р о признании недействительными условий договора и применении последствий недействительности условий договора,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском и просила признать недействительными условия кредитного договора от 13.05.2008 года № о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1857,55 рублей, применить последствия недействительности ничтожных условий договора, взыскать необоснованно удержанные денежные средства за ведение ссудного счета – 65024 руб. 75 коп., признать ущемляющими права потребителя условия кредитного договора в части изменения в одностороннем порядке ставки процентов за пользование кредитом, применить последствия недействительности данного условия кредитного договора, обязав ответчика применять, за исключением случаев уменьшения процентной ставки за пользование кредитом, по данному кредитному договору ставку процентов за пользование кредитом в размере 10,5%.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данное судебное заседание стороны не явились, а также истица и представитель ответчика не явились в судебное заседание, назначенное на 11.30 час. 31 августа 2011 года, в связи с чем подготовка по делу была продлена, поскольку дело нельзя было признать подготовленным.
Как видно делу, о месте и времени слушания дела в данном судебном заседании стороны извещены заблаговременно и надлежащим образом, в том числе истица Туктамышева О.М. – по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако, судебные извещения, направленные в адрес истицы, дважды возвращены в суд без вручения с отметками почтового отделения об истечении срока хранения, в связи с тем, что истица за получением судебных извещений не является.
От ответчика поступил письменный отзыв, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Между тем, определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 14.06.2011 года, а также о проведении дополнительной подготовки по делу от 31.08.2011 года истицей не исполнено, что препятствует рассмотрению дела в отсутствие истицы и доказательств в обоснование юридически значимых обстоятельств по делу, подлежащих доказыванию истицей.
При таких обстоятельствах, учитывая неявку истицы в суд по вторичному вызову, и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковое заявление Туктамышевой О.М. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Туктамышева ОМ к ОАО АКБ Р о признании недействительными условий договора и применении последствий недействительности условий договора, оставить без рассмотрения.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна. Судья: Секретарь: