Дело № 2 – 3843/2011
копия
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2011 года
Центральный районный суд г.Красноярска
в составе: председательствующего судьи Голубевой Н.Н.
при секретаре Семенищевой К.В.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Панкова ЮГ, Панкова НЮ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным иском и просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 52,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым. Свои требования мотивировали тем, что 28.07.2010 года заключил с ФГУ <данные изъяты> договор социального найма указанного жилого помещения. В целях реализации имеющегося у них права на приватизацию указанной квартиры истцы обратились в ФГУ <данные изъяты> с соответствующим заявлением, однако, в заключении договора передачи жилого помещения бесплатно в собственность истов было отказано со ссылкой на отсутствие соответствующих полномочий.
В судебном заседании истцы полностью поддержали заявленные требования по вышеизложенным основаниям.
Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Минобороны РФ, третьих лиц - ФГУ <данные изъяты>, Управления Росреестра по <адрес>, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований – Панкова С.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
От Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФГУ <данные изъяты> а также от Панковой С.В. поступили письменные отзывы, в которых содержатся заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцов, предъявленные к Минобороны Российской Федерации подлежат удовлетворению, а в удовлетворении иска, предъявленного к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, следует отказать по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
В силу статья 2 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
А в соответствии со ст. 8 этого же Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что 28.07.2010года между ФГУ <данные изъяты> (наймодатель) и Панковым Ю.Г. (наниматель), Панковой С.В., Панковой Н.Ю. (члены семьи нанимателя) заключен договор социального найма жилого помещения – двухкомнатной квартиры <адрес> общей площадью 52,7 кв.м, в том числе жилой 29,0 кв.м по <адрес> в <адрес>, находящей в собственности Российской Федерации и переданной на праве оперативного управления ФГУ <данные изъяты> что подтверждается копией договора социального найма № от 28.07.2010года, акта передачи жилого помещения, копией свидетельства от 28.06.2010 о государственной регистрации права оперативного управления ФГУ <данные изъяты> на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы ранее в приватизации не участвовали, иного жилого помещения в собственности не имеют, что подтверждается имеющимися в деле и исследованными в ходе судебного разбирательства справками, выписками, уведомлениями и сообщениями Управления Росреестра по <адрес>, ФГУП «Ростехинвентаризация», МП «Центр приватизации жилья», администрациями районов по месту службы истца.
Панкова С.В. от участия в приватизации квартиры отказалась, что подтверждается ее заявлением, удостоверенными нотариусом, а также заявлением, поступившим в суд, в котором Панкова С.В. указывает, что с иском согласна.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008г. №1053 определено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждении (далее - имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций).
При обращении истца ФГУ <данные изъяты> им был получен ответ об отсутствии полномочий заключить с ним договор о приватизации жилого помещения, поскольку данное право не делегировано ему соответствующей доверенностью Министра обороны РФ.
Таким образом, в силу приведенных выше норм истцы имеют право на получение занимаемого ими отдельного жилого помещения на условиях договора социального найма в собственность в порядке приватизации, а у Министерства обороны Российской Федерации имеется обязанность по передаче указанного жилого помещения в собственность истцов в порядке приватизации. Следовательно, имеются все основания для удовлетворения заявленного иска.
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований, предъявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, не имеется, поскольку Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Как указано выше, вышеуказанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, а Минобороны является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации. Следовательно, надлежащим ответчиком является Министерство обороны Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Панкова ЮГ, Панкова НЮ удовлетворить частично.
Признать за Панков ЮГ, Панкова НЮ право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 52,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, по одной ? доли в праве за каждым.
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий:
Копия верна. Судья: Секретарь:
Решение вступило в законную силу «___»_____________ 20___г.
Судья: Секретарь: