Дело № 2 –4442/2011
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
11 ноября 2011 года
Центральный районный суд города Красноярска
В составе председательствующего судьи – Голубевой Н.Н.
При секретаре – Семенищевой К.В.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неручок НЛ к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> об установлении степени вины в несчастном случае на производстве, внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве, взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Неручок Н.Л. обратился в суд с иском к указанному ответчику и просит признать виновными в произошедшем с истцом несчастном случае на производстве работников ООО Э и работников Мледственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по <адрес>, установив степень вины каждого в процентном соотношении; внести соответствующие изменения в п.п. 9 – 10 Акта № о несчастном случае на производстве; взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Представитель ответчика – Бурцева Э.С. (доверенность №218-60-2011 от 18.01.2011 года) на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Исковое заявление Неручок Н.Л. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как указано выше, истец Неручок Н.Л. в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Ранее Неручок Н.Л. также не явился в судебное заседание, назначенное на 11.30 час. 30 сентября 2011 года. О мете и времени слушания дела был извещен лично, о причинах своей неявки истец суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Учитывая неявку истца в суд по вторичному вызову, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления Неручок Н.Л. без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Неручок НЛ к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> об установлении степени вины в несчастном случае на производстве, внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве, взыскании денежной компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Копия верна. Судья: Секретарь: