Гражданское дело № 2-3832/2011
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2011 года
Центральный районный суд города Красноярска
В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.
При секретаре Семенищевой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка М (ОАО) к Луканин СБ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк М (ОАО) АКБ обратился в суд с иском к указанному ответчику, мотивировав заявленные требования тем, что 25 января 2008 года между АКБ М и Луканиным С.Б. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Заемщику был предоставлен кредит в сумме 800000 руб., срок возврата кредита – по 25 января 2013 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17 % годовых. Возврат суммы кредита (основного долга и процентов) должен производиться ежемесячным платежом. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, минимум 50 руб. начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно. Однако, заемщик нарушает обязательства по возврату кредита, ежемесячные платежи не производит, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет 789077руб. 53коп., в том числе: 572102 руб. 59 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 115340 руб. 10 коп. – проценты за пользование кредитом; 101634 руб. 84 коп. – неустойка на сумму просроченной задолженности. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 11090,78 руб. – в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца АКБ М (ОАО) – Гаргач Н.М., действующая на основании доверенности №1030 от 03.08.2011г., полностью поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Луканин С.Б., в судебное заседание не явился, был извещен судом по месту жительства, известному из материалов дела, и по месту его регистрации, судебные извещения неоднократно возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения, что позволяет сделать вывод об уклонении ответчика от получения судебных извещении, в связи с чем ответчика следует считать извещенным надлежащим образом по правилам ст. 117 ГПК РФ. С учетом изложенного, дело рассмотрено с вынесением заочного решения, в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 25 января 2008 года между АКБ М и Луканиным С.Б. заключен кредитный договор № на сумму кредита 800000 рублей, сроком возврата 25 января 2013 года (п. 1.1) под 17 % годовых (п.1.2), потребительский кредит на неотложные нужды.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 19882 руб. (п.3.1.4), последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток и составляет 19729 руб. 17 коп. (п. 3.1.5). Оплата Заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 25 числа каждого календарного месяца путем внесения заемщиком денежных средств на счет для расчетов с использованием банковской карты и последующего перечисления их Банком в очередную дату погашения на счет с целью дальнейшего списания в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика (п.3.1.6). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно (п. 4.1).
Банком условия кредитного договора были выполнены в полном объеме. Денежные средства в сумме 800000 руб. были предоставлены банком Луканину С.Б., что подтверждается копией расходного кассового ордера № от 25.01.2008 года.
Однако, как следует из имеющихся в деле выписок по лицевому счету Луканина С.Б. с 25.01.2008 по 09.11.2011, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка осуществления очередных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств, опровергающих данные выводы суда, ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, имеются все основания для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Проверив представленный истцом расчет суммы иска (на 03.05.2011 года), суд находит его правильным, и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства. Доказательств, опровергающих выводы суда, в деле не имеется, ответчиком не представлено.
Таким образом, сумма задолженности будет составлять:
- по кредиту: 800000 руб. (выдано кредита) – 227897,41 руб. (погашено кредита) = 572102,59 руб.
- по процентам: 279045,72 руб. (начислено процентов за пользование кредитом) – 244537,20 руб. (погашено процентов на основной долг) – 2865,84руб. (погашено процентов на просроченный основной долг) + 83697,42руб. (начислено процентов на просроченный основной долг) = 115340,10 руб.
- неустойка: 139185,68 руб. (начислено неустойки) – 37550,84 руб. (погашено неустойки) = 101634,84 руб.
Однако, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, период просрочки, заявленный истцом, а также учитывая размер учетной ставки, установленный ЦБ РФ, и то обстоятельство, что истцом не представлено каких – либо доказательств, свидетельствующих о наступлении для истца каких – либо неблагоприятных последствий в связи с неисполнением ответчиком указанной обязанности, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, поэтому, исходя из содержания статьи 333 ГК РФ, в соответствии с которой суд вправе уменьшить неустойку в случае, если размер заявленной неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства, считает необходимым снизить размер неустойки до 10000 руб.
Таким образом, всего взысканию подлежит: 572102,59 руб. + 115340,10руб. + 10000 руб. = 697442 руб. 69 коп.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПКРФ за счет ответчика подлежат также возмещению расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в сумме 11090 руб. 78 коп. (копия платежного поручения №4 от 05.05.2011года).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка М (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Луканин СБ в пользу Акционерного коммерческого банка М (ОАО) 697442 руб. 69 коп. – сумму задолженности по кредитному договору, 11090 руб. 78 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать – 708533 руб. 47 коп.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска.
Председательствующий:
Копия верна. Судья: Секретарь:
Решение вступило в законную силу «___»________________ 20___г.
Судья: Секретарь: