о взыскании суммы



Дело № 2-2337/2011

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

07 ноября 2011 года

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Голубевой Н.Н.

При секретаре – Семенищевой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Нероды ВВ к Обществу с ограниченной ответственностью Е о взыскании суммы задолженности, по встречному исковому заявлению ООО Е к Нероды ВВ о взыскании денежных средств по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Нерода В.В. обратился в суд с иском к указанному ответчику и просит взыскать (с учетом последующих уточнений заявленных требований) сумму недоплаты по договору подряда от 24.02.2010 г. в размере 55000 рублей, неустойку из расчета 55 рублей за каждый день просрочки платежа с 22 марта 2010 года на момент вынесения решения по делу, расходы по оплате услуг представителя – 10000 рублей, возмещение расходов по оформлению доверенности – 800 рублей, возмещение расходов по оплате госпошлины – 1970 рублей.

От ООО Е поступило встречное исковое заявление, предъявленное к Нероде В.В. о взыскании с ответчика 21010, 79 руб. - денежные средства в счет приобретения материалов для устранения недостатков, 37000 руб. – денежные средства, понесенные в связи с выполнением работ по устранению недостатков, 4989, 21 руб. – транспортные расходы, 12000 руб. – оплата услуг представителя, 3050 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

От представителя Нероды В.В. – Лигаева С.О. и представитель ООО Е - Артеменко Т.В. поступили в суд заявления об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явились, в заявлениях о прекращении производства по делу содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Нероды В.В. – Лигаева С.О. и представителя ООО Е - Артеменко Т.В.

Заявления об отказе от исковых требований истца по первоначальному иску Нероды В.В. и истца ООО Е по встречному иску подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ от заявленных требований, нарушает права и законные интересы других лиц, либо противоречит закону. Заявление сделано представителем Нероды В.В. – Лигаевым С.О. (доверенность от 23.06.2010г.) и представителем ООО Е - Артеменко Т.В. (доверенность от 30.05.2011г.), имеющих на это специальный полномочия, что следует из представленных ими доверенностей (копии в деле имеются). В материалы дела представлены также заявления об отказе от заявленных исковых требований, в которых содержится указание на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ Нероды В.В. от исковых требований, предъявленных к ООО Е о взыскании суммы задолженности, и принять отказ ООО Е от встречных исковых требованиях, предъявленных к Нероде В.В. взыскании денежных средств по договору подряда, и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Нероды ВВ от исковых требований, предъявленных к ООО Е

принять отказ ООО Е от встречных исковых требований, предъявленных к Нероды ВВ о взыскании денежных средств по договору подряда,

и прекратить производство по данному делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья:                                                                   Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200