о возложении обязанности



Дело № 2–5714/2011

     копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О частичном прекращении производства по делу

20 октября 2011 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.

При секретаре Башевой О.В.

С участием помощника прокурора <адрес> Модестова В.А., представителя ответчика Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – Четверикова П.А. (доверенность №120 от 27.12.2010г.),

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Потылицина МА к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Потылициной М.А. и просит обязать ГУ КРО ФСС РФ в лице филиала выдать Потылициной М.А. технические средства реабилитации, согласно ИПР, а именно - памперсы в количестве 120 штук и абсорбирующие пеленки в количестве 360 штук.

    Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите прав инвалидов. В ходе проверки установлено, что Потылицина М.А. является инвалидом 1 группы. Согласно Индивидуальной программы реабилитации (ИПР), ей необходимы технические средства реабилитации в виде абсорбирующих пеленок и памперсов. Установленный срок реабилитации – с 04.02.2010года. На Фонд социального страхования возложена обязанность по финансированию расходов на предоставление инвалидам технических средств реабилитации. Потылицина М.А. поставлена на учет для получения технических средств реабилитации в филиале ГУ КРО ФСС РФ. Однако, технические средства реабилитации в количестве, указанном в ИПР, получает нерегулярно. Непредставление вышеуказанных технических средств не позволяет Потылициной М.А. пройти необходимую комплексную реабилитацию, может негативно сказаться на состоянии ее здоровья.

Производство по данному делу подлежит прекращению частично по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что требования прокурора в интересах Потылициной М.А. о возложении на ГУ КРО ФСС РФ обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации согласно ИПР в виде памперсов по 30 штук в месяц по тем же основаниям были рассмотрены ранее Центральным районным судом г. Красноярска, имеется вступившее в законную силу решение суда от 24 июня 2011 года. Данным решением постановлено: «Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обеспечить Потылицину М.А. техническими средствами реабилитации, согласно Индивидуальной программы реабилитации инвалида – памперсы в количестве по 30 штук в месяц».

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению в указанной части.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Потылицина МА к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническими средствами реабилитации в части обеспечения памперсами в количестве 120 штук.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:            /подпись/

Копия верна. Судья:                                      Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200