Гражданское дело № 2-5586/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2011г г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,
С участием прокурора Полянской Е. Н.,
При секретаре Мирзоевой А. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ТП к Вавиловой ЛЯ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 26827,88 руб., судебные издержки в сумме 11600 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы на приобретение лекарственных препаратов в сумме 3187,10 руб. и расходы по оплате госпошлины за выписку из ЕГРПН в сумме 230 руб.
В судебном заседании истица Смирнова Т. П., и ее представитель Вакалюк А.М., действующий по доверенности, и ответчица Вавилова Л. Я. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с условиями мирового соглашения: 1. Ответчица Вавилова Л.Я.. выплачивает Смирновой Т. П. за затопление, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сумму материального ущерба в размере 26827,88 руб., судебные издержки в сумме 11600 руб., расходы на получение справки из ЕГРПН в размере 230 руб., всего 38657,88 руб. До ДД.ММ.ГГГГ Вавилова Л. Я. обязуется выплатить 19328,94 руб. Оставшуюся сумму в размере 19328,94 руб. обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
2.Истица Смирнова Т. П. отказывается от заявленных требований о компенсации морального вреда в размере 20000 руб. и расходов на приобретение лекарственных аппаратов в сумме 3187,10 руб.
В связи с представленным мировым соглашением просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в проекте мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. ч.3, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как видно из материалов дела, заключенное по данному делу мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновой ТП и Вавиловой ЛЯ следующего содержания:
1. Ответчица Вавилова Л. Я. выплачивает Смирновой Т. П. за затопление, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сумму материального ущерба в размере 26827,88 руб., судебные издержки в сумме 11600 руб., расходы на получение справки из ЕГРПН в размере 230 руб., всего 38657,88 руб. До ДД.ММ.ГГГГ Вавилова Л. Я. обязуется выплатить 19328,94 руб. Оставшуюся сумму в размере 19328,94 руб. обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
2. Истица Смирнова Т. П. отказывается от заявленных требований о компенсации морального вреда в размере 20000 руб. и расходов на приобретение лекарственных аппаратов в сумме 3187,10 руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд.
Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова
Копия верна.
Судья: