Гражданское дело № 2-35742011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2011 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,
при секретаре Титовой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панакшева ВД к ОАО «Р о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Панакшев ВД обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным, противоречащим действующему законодательству распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № Признать недействительным п. 3.2.4 ученического договора от ДД.ММ.ГГГГ
По делу установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате слушания дела был извещен по известному суду адресу. Не явился истец и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела был извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки истец не представил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.
Представитель ответчика в зал суда не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, учитывая вторичную неявку истца в судебные заседания, суд считает, что имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абз. 7, 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Панакшева ВД к ОАО «Р о защите трудовых прав оставить без рассмотрения.
Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова
Копия верна.
Судья: