о взыскании суммы по договору займа



                                   Гражданское дело № 2-4293/2011г.

       З А О Ч Н О Е                  Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ            РОССИЙСКОЙ       ФЕДЕРАЦИИ

            27 октября 2011 года                                                                                         г. Красноярск

            Федеральный суд Центрального района г. Красноярска

            под председательством судьи                Поляковой ТП

            при секретаре                                           Титовой АВ

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянзиной МН к Усольцевой НН о взыскании процентов по договору займа,

            УСТАНОВИЛ:

         Пьянзина МН обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Усольцевой НН процентов по договору займа в размере 147 707,08 руб.

        Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Усольцева НН взяла у истицы в долг по расписке сумму денег в размере 1 340 000 руб. Срок возврата займа в расписке не был указан. Стороны договорились, что сумма займа возвращается по требованию истца. Истица требовала от ответчика вернуть сумму займа. Однако, ответчиком данное требование исполнено не было. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Усольцевой НН в пользу Пьянзиной МН взыскана денежная сумма в размере 1 340 000 руб. На дату предъявления настоящего иска долг ответчиком не погашен. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму займа, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 43 298,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с их последующим начислением по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования 8,25 % годовых в размере 307,08 руб. в день.

        В судебном заседании истица Пьянзина МН    исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам.

Ответчик Усольцева НН в зал суда не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

        Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В ходе судебного исследования по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Усольцева НН взяла у истицы в долг по расписке сумму денег в размере 1 340 000 руб. Срок возврата займа в расписке не был указан. Стороны договорились, что сумма займа возвращается по требованию истца. Истица требовала от ответчика вернуть сумму займа. Однако, ответчиком данное требование исполнено не было. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Усольцевой НН в пользу Пьянзиной МН взыскана денежная сумма в размере 1 340 000 руб. На дату предъявления настоящего иска долг ответчиком не погашен.

        В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ, согласно следующему расчету:

        1 340 000*8,25%:360дн.*340дн=104 408,33 руб. (период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 340 дней, 8,25% - ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на день предъявления иска).

Таким образом, проценты за пользование займом, начисленные ответчику в соответствии со ст.809 ГК РФ составляют 104 408,33 руб.

Поскольку сумма займа не возвращена до сих пор, и руководствуясь положениями ст. 809 ГК РФ. проценты на сумму займа подлежат взысканию до даты уплаты суммы займа ответчиком, исходя из следующего расчета: 1 340 000*8,25%:360= 307,08 (руб./день).

Помимо процентов за пользование займом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном сторонами, не был определен срок возврата займа, согласно п. 1 ст.810 ГК РФ, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом. Моментом востребования считается дата предъявления искового заявления в Центральный районный суд г. Красноярска о взыскании долга по договору займа - ДД.ММ.ГГГГ (согласно отметки суда о приеме искового заявления). Поскольку сумма долга не возвращена до настоящего времени, период просрочки составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 141 день.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

1 340 000 руб.*8,25%:360дн.*141дн. = 43 298,75 руб. (период неправомерного пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 141 день; 8,25% - ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на день предъявления иска).

        Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты на сумму займа, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 43 298,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с их последующим начислением по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования 8,25 % годовых в размере 307,08 руб. в день.

        Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлины в сумме 4 154,14 руб. в доход местного бюджета.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        Взыскать с Усольцевой НН в пользу Пьянзиной МН проценты на сумму займа, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 43 298,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с их последующим начислением по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования 8,25 % годовых в размере 307,08 руб. в день.

        Взыскать с Усольцевой НН в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 154,15 руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий: /подпись/                                                  Т. П. Полякова

        Копия верна.

        Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200