копия
Гр.дело № №.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2011 года Центральный районный суд гор. Красноярска
В составе: председательствующего - Сударьковой Е. В.,
при секретаре – Васютиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С АВ к Негосударственному пенсионному фонду «С» о признании права на выплату пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об их выплате,
У С Т А Н О В И Л:
С АВ обратилась в суд с иском к Негосударственному пенсионному фонду «С» о признании права на выплату пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об их выплате. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг С ВН При обращении в Отдел ПФ РФ в Советском районе г.Красноярска узнала, что супругом был заключен договор об обязательном пенсионным страховании с ответчиком. Просит признать за ней право на получение пенсионных накоплений, находящихся в специальной части индивидуального лицевого счета умершего С ВН и восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
В зал судебного заседания никто из участников процесса не явился, извещались надлежащим образом, о причине отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в адрес участников процесса направлены судебные извещения. Извещения получены сторонами, о чем имеются почтовые уведомления. ДД.ММ.ГГГГ никто из участников процесса в суд не явился, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в адрес участников процесса направлены судебные извещения. Судебная повестка получена истцом лично, что подтверждается распиской в материалах дела. Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ никто из участников процесса не явился. Таким образом, стороны не являются в суд по вторичному вызову.
В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Движение дела зависит от волеизъявления лиц, участвующих в деле. Суд расценивает неявку сторон как утрату правового интереса в разрешении дела. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление С АВ к Негосударственному пенсионному фонду «С» о признании права на выплату пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об их выплате оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим по делу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) дней.
Председательствующий: (подпись).
Копия верна.
Судья: Е.В. Сударькова