Копия
Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Петелиной Н.В.,
при секретаре Цоцколаури А.Ш.,
с участием истицы Клеветовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клеветовой СН к Клеветову СВ, следователю СО на обслуживаемой территории ОМ <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>» об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Клеветова С.Н. обратилась в суд с иском к Клеветову С.В., следователю СО на обслуживаемой территории ОМ № МУ МВД России «<данные изъяты>» об освобождении имущества – автомобиля Тойота Хариер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 1999 года выпуска, белого цвета.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ее мужа Клеветова С.В. было возбуждено уголовное дело №<данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> Берестовой С.Ю. был наложен арест на имущество, принадлежащее Клеветовой С.Н., а именно автомобиль марки Тойота Хариер, <данные изъяты> выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Указанный автомобиль хоть и был приобретен в период брака, но является личным имуществом истицы. На данный момент уголовное дело не прекращено, Клеветов С.В. находится под подпиской о невыезде и не имеет возможности для устройства на работу в целях обеспечения своей семьи: жены и двух несовершеннолетних детей. Просит снять арест с автомобиля марки Тойота Хариер, 1999 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный номер <данные изъяты>
Истица Клеветова С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что автомобиль находится у нее, органами следствия он не изымался, она владеет автомобилем и пользуется, однако распорядиться имуществом не может, в силу наложенного обременения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с правилами исключительной подсудности, установленными ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а так же об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как установлено в судебном заседании, Клеветова С.Н. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, автомобиль у истицы изъят не был, находится в ее пользовании и владении.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Клеветовой С.Н. было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку арестованное имущество находится у истицы по адресу: <адрес>8, в связи с чем суд передает гражданское дело на рассмотрение в суд по месту нахождения имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску Клеветовой СН к Клеветову СВ, следователю СО на обслуживаемой территории ОМ <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>» об освобождении имущества от ареста передать на рассмотрение в Абанский районный суд <адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Н.В.Петелина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Н.В.Петелина
Секретарь: