об оспаривании постановления судбеного пристава



    Гражданское дело № 2-5675/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2011г                                                                                                                    г. Красноярск

     Центральный районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

При секретаре                                               Мирзоевой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Богданова ДА об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Богданов Д. А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника специалистом и отменить его, приостановить исполнительное производство отДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения заявления об оспаривании постановления судебного пристава.

Заявитель Богданов Д. А. в зал суда не явился. В судебном заседании представитель Богданова Д. А. – Боднар П. Б., действующий по доверенности, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, и просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Богдановым Д. А. на имя Боднар П. Б., указано, что ему предоставлено право отказываться полностью или частично от исковых требований.

Присутствовавшая в судебном заседании судебный пристав-исполнитель – Данилова А.А., Гордеева ИН не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заинтересованное лицо Саградян В. О. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В силу ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 23-26 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или           предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                 Принять отказ Богданова ДА от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты>.

Производство по гражданскому <данные изъяты> по <адрес>, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд.

Председательствующий: /подпись/                                                             Т. П. Полякова

Копия верна.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200