оспаривание решения



копия

Гр.дело № 2-5338/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2011 года Центральный районный суд гор. Красноярска

В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ

При секретаре                  - Васютиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина ГА к <данные изъяты> о признании права на участие в программе и включении в сводный список на получение социальной выплаты на приобретение жилья, восстановлении в очереди,

УСТАНОВИЛ:

Еремина Г.А. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права на участие в программе и включении в сводный список на получение социальной выплаты на приобретение жилья, восстановлении в очереди. Свои требования мотивировала тем, что с 1998 года состоит на регистрационном учете при Администрации <адрес> в рамках Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее -Федеральный закон) по категории «пенсионеры» и является участником долгосрочной целевой программы «Переселения граждан, проживающих в городском округе <адрес> и городском поселении <адрес> края, в районы с благоприятными природно-климатическими условиями на территории Российской Федерации» на 2011-2020 годы, в соответствии с личным заявлением от 09 декабря 2010 года. В состав участников данной программы помимо ее включен супруг Еремин В.А. и его сын от первого брака Ерёмин А.В., который признан членом ее семьи в соответствии с решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Управлением переселения администрации <адрес> было сформировано учетное дело и направлено в <данные изъяты> для решения вопроса о получение мною социальной выплаты на приобретения жилья в районах с благоприятными природно-климатическими условиями на территории Российской Федерации. Решением <данные изъяты> ей отказано в праве на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с намеренным ухудшением жилищных условий и Управлению содействия по переселению Администрации <адрес> рекомендовано снять ее с регистрационного учета. Действительно она имела на праве собственности жилое помещение расположенное, по адресу: <адрес>, которое было выделено ей ДД.ММ.ГГГГ на всех членов семьи. В дальнейшем в 2001 году данная квартира была приватизирована. 12 октября 2007 года она вышла замуж за Еремина В.А. и переехала на постоянное место жительства к супругу по адресу у <адрес>., где зарегистрирована с 01.07.2008 года. В квартире по адресу <адрес> осталась проживать ее дочь со своей семьей. Поскольку другого жилья семья дочери не имеет, то она подарила квартиру дочери. Намеренно своих жилищных условий она не ухудшала, у нее сложилась новая семья, квартира в которой она проживает с супругом и его сыном является ее постоянным местом жительства. Супруг и его сын став участниками программы дали согласие сдать данное жилье. Ее дочь и члены семьи дочери участниками программы не являются и имеют полное право пользоваться и распоряжаться жильем, в котором проживают с 1988 года. О том, что квартира подарена, было сообщено ответчикам до включения ее в список граждан-участников программы на 2011 -2020 годы. Квартира, в которой она проживает в настоящее время, сдается по условиям программы всей семьей. Просит признать за ней право и включить ее в сводный список на получение социальной выплаты на приобретения жилья в районах с благоприятными природно-климатическими условиями на территории Российской Федерации в соответствии с долгосрочной целевой программой «Переселения граждан, проживающих в городском округе <адрес> и городском поселении <адрес> края, в районы с благоприятными природно-климатическими условиями на территории Российской Федерации» на 2011-2020 годы, восстановить на учете при Администрации <адрес> в рамках Федерального закона 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего и приравненных к ним местностей» по категории «пенсионеры».

В судебное заседание истец Еремина Г.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от предъявленных требований, поскольку сертификат получен.

Представитель <данные изъяты> в зал суда не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Управления содействия переселению Администрации <адрес> в зал суда не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный отказ обоснованным, поскольку он является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, соответствует закону. При таких обстоятельствах в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращения в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст.173, 220, 221,224, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Еремина ГА к <данные изъяты> о признании права на участие в программе и включении в сводный список на получение социальной выплаты на приобретение жилья, восстановлении в очереди в связи с отказом истца от предъявленных требований.

Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 дней.

Председательствующий :     подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                          Е.В.Сударькова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200