Гражданское дело №
Копия
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петелиной Н.В.,
при секретаре Цоцколаури А.Ш.,
с участием представителя истца Сингурли Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Основа ИБ, Основа ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «<данные изъяты>» предъявил в суд иск к Основа И.Б., Основа И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 343019руб.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Основа И.Б. был заключен кредитный договор КД №<данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 390000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых. В соответствии с условиями п.3.3 Общих условий кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить указанную в договоре процентную ставку с письменным уведомлением об этом заемщика в течение трех банковских дней с даты изменения процентной ставки в случае изменения общих экономических условий в стране и / или случае изменения экономической конъюнктуры на региональном рынке банковских услуг, а также в случае изменения ставки рефинансирования банка России. Кредитор реализовал указанное право и установил процентную ставку в размере 22% годовых, продлив срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, о чем с заемщиком было заключено дополнительное соглашение и с ДД.ММ.ГГГГ изменен график возврата кредита и уплаты процентов. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, кредит ответчику был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком с Основа И.В. был заключен договор поручительства. Ответчики свои обязательства не исполняют надлежащим образом. Срок возврата кредита истек. Ответчики имеют задолженность перед истцом в размере 343019руб., в том числе основной долг по кредиту 248919руб., неуплаченные проценты – 72933руб., пени 21167руб.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 343019руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 6630,19 руб.
В судебном заседании представитель истца Сингурли Е.Ф., действующая на основании доверенности №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Каких-либо ходатайств до начала судебного заседания от ответчиков не поступало. Уважительность причин своей неявки ответчики суду не представили. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 816 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 816 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Основа И.Б. был заключен кредитный договор КД №<данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 390000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых. В соответствии с условиями п.3.3 Общих условий кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить указанную в договоре процентную ставку с письменным уведомлением об этом заемщика в течение трех банковских дней с даты изменения процентной ставки в случае изменения общих экономических условий в стране и / или случае изменения экономической конъюнктуры на региональном рынке банковских услуг, а также в случае изменения ставки рефинансирования банка России. Кредитор реализовал указанное право и установил процентную ставку в размере 22% годовых, продлив срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, о чем с заемщиком было заключено дополнительное соглашение и с ДД.ММ.ГГГГ изменен график возврата кредита и уплаты процентов. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, кредит ответчику был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком с Основа И.В. был заключен договор поручительства №<данные изъяты>, согласно которому поручитель обязался перед ЗАО «<данные изъяты>» отвечать за исполнение Основа И.Б. (заемщиком) всех обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, а также нести солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
Срок действия кредитного договора не истек, заемщик не погасил часть платежей, что подтверждается представленной выпиской по счету заемщика.
Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма 310906,05руб. в том числе основной долг по кредиту 262082,90 руб., неуплаченные проценты – 22039 руб., пени 26784 руб.
Доказательств в опровержение предъявленного к взысканию расчета ответчики, не представили, сомнений в его правильности не имеется.
Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик-заемщик своевременно и в полном объеме не производит, имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с него указанной суммы задолженности в определенном судом размере.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств с Основа И.В. был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства, в соответствии с которым он принял на себя обязанности заемщика по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и дополнительным соглашением к нему. Так, согласно ст. 2 договоров поручительства и дополнительного соглашения по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: уплату процентов на сумму кредита в размере 22% годовых за весь срок кредита, составляющих 48 месяцев со дня предоставления кредита заемщику по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Поскольку заемщик свои обязательства по договору кредита надлежащим образом не выполняет, а договор поручительства не содержит условий о сроке его действия, то на поручителя в силу указанного договора и норм права, возлагается солидарная с заемщиком обязанность по уплате задолженности, образовавшейся в течение одного года, предшествующего обращению в суд с настоящим иском, то есть начиная с платежа от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с заемщика и поручителя подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 307019 руб. = (248919+72933+21167-36000).
В остальной части задолженность по кредиту подлежит взысканию непосредственно с заемщика Основа И.Б. в размере 36000 руб..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет с Основа И.Б. – 3495,19 руб., с Основа И.В. – 3135 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить частично.
Взыскать с Основа ИБ, Основа ИВ в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 307 019 (триста семь тысяч девятнадцать) рублей.
Взыскать с Основа ИБ в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» государственную пошлину с Основа ИВ в размере 3135 рублей, с Основа ИБ в размере 3495 рублей 19 копеек.
Разъяснить ответчикам право подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Н.В.Петелина
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий Н.В.Петелина