Дело № 2-6279/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу 26 сентября 2011 года Центральный районный суд г.Красноярска в составе: Председательствующего судьи Костыревой С.А. При секретаре Кирилловой И.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Центральному району г.Красноярска, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска, выразившееся в отсутствии исполнительных действий о наложении ареста на имущество должника Чечулиной Е.В. в рамках возбужденного исполнительного производства №, что считает нарушающим права и законные интересы взыскателя <данные изъяты> Впоследствии от истца в лице уполномоченного представителя поступило заявление об отказе от требований, предъявленных к ОСП по Центральному району г.Красноярска. В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явились, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения не заявлено Заявление истца <данные изъяты> об отказе от требований подлежит удовлетворению. Согласно ст 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные правоотношения ( аналогия закона), при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя аналогии права. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ от заявленных требований нарушает права и законные интересы других лиц, либо противоречит закону. Заявление сделано уполномоченным представителем истца. В заявлении истца содержатся сведения о том, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны. Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ <данные изъяты> от заявленных требований об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Центральному району г.Красноярска и прекратить производство по данному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 441, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ <данные изъяты> от заявленных требований об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Центральному району г.Красноярска в рамках исполнительного производства № о наложении ареста на имущество должника Чечулиной ЕВ и прекратить производство по данному гражданскому делу об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий С.А.Костырева