Дело № 2-4894/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2011года г.Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,
при секретаре Хуторской Л.Е.,
рассмотрев гражданское дело по иску Киргизова Р.П., Ляскаловой М.П. к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Киргизов В.П., Киргизова Т.П. о выделе доли из общей долевой собственности на акции, признании права собственности на акции,
УСТАНОВИЛ:
Киргизов Р.П., Ляскалова М.П. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Киргизову В.П., Киргизовой Т.П. о выделе доли из общей долевой собственности на акции, признании права собственности на акции ОАО «ПолЗол». Свои требования мотивировали тем, что являются наследниками К.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество последнего состоит из обыкновенных акций ОАО «ПолЗол» в количестве 313 штук. Наряду с истцами, наследниками первой очереди являются также Киргизов В.П., Киргизова Т.П. Обратившись к нотариусу, истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли указанного наследственного имущества каждому. На оставшиеся 2/4 доли свидетельства нотариусом не выдавалось. В связи с необходимостью оформления своих прав на акции и их дальнейшего распоряжения, просили выделить в натуре в праве общей долевой собственности на 313 обыкновенных именных акций ОАО «ПолЗол» с причитающимися дивидендами и признать за каждым из истцов право собственности на 78 обыкновенных именных акций ОАО «ПолЗол» с причитающимися дивидендами.
В судебном заседании истец Киргизов Р.П. он же представитель Ляскаловой Л.П. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Представитель третьего лица ОАО «ПолЗол» Кошечкин К.А. против удовлетворения иска не возражал.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес>, ответчики Киргизов В.П., Киргизова Т.П. представитель третьего лица ЗАО «Компрег» в зал суда не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Киргизов Р.П., Ляскалова М.П. являются наследниками К.П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество последнего состоит из обыкновенных именных акций ОАО «ПолЗол» в количестве 313 штук с причитающимися дивидендами с рыночной стоимостью на день смерти 472 400 рублей, свидетельство о праве на указанное наследство в размере по ? доли выдано на имя Киргизова Р.П., Ляскаловой М.П. За последними также зарегистрировано право общей долевой собственности на 313 акций, что следует из выписки из реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «Компрег».
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на оставшиеся 2/4 доли указанного наследственного имущества, свидетельства не выдавалось.
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Принимая во внимание, что Киргизов Р.П., Ляскалова М.П. являются наследниками первой очереди после смерти К.П.Н., за последними зарегистрировано право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде 313 обыкновенных именных акций ОАО «ПолЗол», суд полагает возможным выделить в натуре их долю в данном праве и признать за ними право собственности на 78 акций с причитающимися дивидендами за каждым, поскольку данное количество не превышает доли истцов в наследственном имуществе, причитающиеся им по закону и не ущемляет прав и законных интересов иных наследников.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Выделить в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на 313 обыкновенных именных акций ОАО «ПолЗол» с причитающимися дивидендами и признать за Ляскаловой М.П. право собственности на 78 обыкновенных именных акций ОАО «ПолЗол» с причитающимися дивидендами.
Выделить в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на 313 обыкновенных именных акций ОАО «ПолЗол» с причитающимися дивидендами и признать за Компрег право собственности на 78 обыкновенных именных акций ОАО «ПолЗол» с причитающимися дивидендами.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Крюкова