Дело № 2-4935/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2011года г.Красноярск Центральный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Крюковой Н.Н., при секретаре Хуторской Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк к Наумовой О.И., Наумову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Банк обратилось в суд с иском к Наумовой О.И., Наумову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование суммой долга из расчета 15 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 567567 рублей 28 копеек. Свои требования мотивировал тем, что по решению суда с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по указанному кредитному договору в сумме 2325869 рублей 08 копеек, в том числе по основному долгу 2138060 рублей 16 копеек, по процентам – 146385 рублей 77 копеек, по неустойке – 38423 рубля 15 копеек, расходы по оплату услуг оценки – 3000 рублей. Ответчики частично погасили задолженность, однако, несмотря на данное обстоятельство, действие кредитного договора не прекращено, что является основанием для взыскания с них процентов за пользование суммой долга, согласно процентной ставке, предусмотренной договором. Представитель истца ОАО Банк Тимофеева М.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что до настоящего времени образовавшаяся за ответчиками задолженность не погашена. С учетом внесенных ответчиками платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась с 2138060 рублей 16 копеек до 2136342 рублей 83 копеек. Сумма процентов за пользование кредитом исчислена с учетом данного обстоятельства. Ответчики Ниумова О.И., Наумов И.В. в зал суда не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки не уведомили, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, представленные в нем доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства/кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк и ответчиками заключен кредитный договор, в соответствии с которым последним был предоставлен кредит в сумме 2 150 000 руб. под 15 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, который они обязались возвращать путем внесения ежемесячных платежей. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиками были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность. На данном основании с Наумовой О.И., Наумова И.В. в пользу банка была взыскана сумма основного долга, 2138060 рублей 16 копеек, проценты – 146385 рублей 77 копеек, неустойка – 38423 рубля 15 копеек, расходы по оплату услуг оценки – 3000 рублей, всего - 2325869 рублей 08 копеек. Кроме того, суд принимает во внимание, что п. 11.3 кредитного договора предусмотрено, что он действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договором определено, что проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно. Кредитор начисляет проценты за пользование кредитом за каждый процентный период (пункт 4.2 Договора). Процентным периодом считается календарный месяц (пункт 3.1 Договора). В соответствии с п. 4.1. Договора процентная ставка установлена в размере 15 % годовых. Таким образом, из изложенного следует, что поскольку кредитный договор, заключенный между сторонами не прекращен, задолженность по основному догу не погашена, заемщики несут обязанность по уплате ОАО Банк процентов за пользование кредитом в исчисленном банком размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2138060 рублей 16 копеек х 15% : 365 х 584 дня) + (2136342 рубля 83 копейки х 15% : 365 дней х 62 дня) = 567567 рублей 28 копеек. Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПКРФ за счет ответчиков в долевом порядке подлежат возмещению и расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8875 рублей 66 копеек, по 4437 рублей 83 копейки с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИ Л: Взыскать с Наумовой О.И., Наумова И.В. в пользу ОАО Банк в солидарном порядке сумму процентов за пользование кредитом – 567567 рублей 28 копеек. Взыскать с Наумовой О.И., Наумова И.В. в пользу ОАО Банк возврат госпошлины в размере 8875 рублей 66 копеек, по 4437 рублей 83 копейки с каждого. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий Н.Н. Крюкова