Гражданское дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Петелиной Н.В., при секретаре Цоцколаури А.Ш., с участием представителя истца К ЕН, представителя ответчика Ш ДМ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш ОЮ к Е о государственной регистрации перехода права собственности на суда внутреннего водного транспорта У С Т А Н О В И Л: Ш ОЮ предъявил иск к Е о государственной регистрации перехода права собственности на суда внутреннего водного транспорта. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором купли-продажи судов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ЗАО «Т» он приобрел судна «<данные изъяты>», идентификационный номер <данные изъяты>, «<данные изъяты>», идентификационный номер <данные изъяты>, «<данные изъяты>» идентификационный номер <данные изъяты>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Т» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Т». Спорные объекты – суда при преобразовании в ООО «Т» не передавались, в связи с тем, что ранее были отчуждены истцу. В связи с отсутствием второй стороны сделки истец лишился возможности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на суда внутреннего водного транспорта. Просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на судна. В судебном заседании представитель истца К ЕН, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика Ш ДМ, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения требований. Суду пояснил, что в соответствии с данными государственного судового реестра спорные суда принадлежат ЗАО «Т», какие-либо обременения не зарегистрированы. Действующим законодательством не предусмотрен порядок регистрации перехода права собственности по заявлению одной стороны, в настоящее время фирма-продавец ликвидирована. Учитывая, что отсутствуют претензии со стороны других лиц, полагал возможным удовлетворить исковые требования Ш ОЮ. Заслушав стороны, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге. В соответствии со ст.16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно подлежит государственной регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге. Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке. Порядок регистрации судов устанавливается ст.19 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации и Правилами государственной регистрации судов, утвержденных приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.22 приведенных Правил, государственная регистрация производится на основании заявления правообладателя, стороны (сторон) договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности. Того же требует и положения ст.ст.131,165,551 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Однако договор купли-продажи и переход права собственности на суда не были зарегистрированы сторонами сделки в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Т» была реорганизована в ООО «Т», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Гражданский кодекс не устанавливает каких-либо особых положений для сделок, которые при отсутствии государственной регистрации считаются незаключенными. Таким образом, требование пункта 3 статьи 165 ГК носит общий характер, и сторона, заинтересованная в государственной регистрации сделки, вправе предъявить в суд требование о ее регистрации и тогда, когда в соответствии с законом сделка при отсутствии регистрации считается незаключенной. Гражданский кодекс не регулирует отношения по регистрации сделок с недвижимым имуществом и перехода права собственности на объект недвижимого имущества, но и не устанавливает какой-либо пресекательный срок для государственной регистрации сделки и перехода права в случае прекращения правоспособности одной из сторон. В этом случае суд считает необходимым в силу ст.551 ГК РФ, поскольку в рассматриваемом случае также как и в указанных нормах отсутствует волеизъявление стороны сделки на совершение государственной регистрации. Поскольку договор заключен, имущество отчуждено собственником, передано истцу, не имеется иных лиц, которые могли бы иметь интерес в отношении объекта, как сторона материально-правовых отношений, суд принимает решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности на судна истцу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ш ОЮ удовлетворить. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на суда внутреннего водного транспорта «<данные изъяты>», 1971 года постройки, идентификационный номер <данные изъяты> регистровый №; «<данные изъяты>», 1980 года постройки, идентификационный номер <данные изъяты> регистровый №; «<данные изъяты>», 1974 года постройки, идентификационный номер <данные изъяты> регистровый № на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Тувинская судоходная компания» и Ш ОЮ. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска. Председательствующий подпись Н.В.Петелина КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий Н.В.Петелина