Дело №г. Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 января 2011 года г.Красноярск Центральный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Крюковой Н.Н., при секретаре Хуторской Л.Е. рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Банк <адрес> к Л ЭВ, Л ЛА, К ЛВ, П ИА, К НА о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк предъявил иск к Л ЭВ, Л ЛА, К ЛВ, П ИА, К НА о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № истец выдал кредит Л ЭВ и Л ЛА в размере 269000 рублей на инвестирование строительства <адрес> по адресу: <адрес> (строительный адрес) на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. Л ЭВ и Л ЛА в соответствии с договором № обязались возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользованием им, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с К ЛВ, П ИА, К НА, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также пени за просрочку исполнения даны обязательств. В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение основного долга по кредиту должно производится заемщиком ежемесячно, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. Однако Л ЭВ и Л ЛА обязательства по кредитному договору не исполняют, в настоящее время имеют ссудную задолженность перед Банк в размере 195 550 рублей, из которой 150 524 рубля 15 копеек просроченный основной долг, 31 533 рублей 84 копейки просроченные проценты за пользование кредитом, 13 492 рубля 32 копейки неустойка. На основании п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов предусмотренных условиями кредитного договора. Просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности, на момент обращения, в размере 195 550 рублей 31 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 111 рублей 01 копейка. В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Л ЭВ, Л ЛА, К ЛВ, П ИА, К НА в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности неявки и ходатайства об отложении судебного заседания. С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 118, 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, представленные в нем доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства/кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что Банк, Л ЭВ и Л ЛА ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал кредит Л ЭВ и Л ЛА в размере 269000 рублей на инвестирование строительства <адрес> по адресу: <адрес> (строительный адрес) на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Тот факт, что должником допущена просрочка исполнения обязательств, подтверждаются выпиской со счета заемщиков. В связи с данными обстоятельствами в силу ст.811 ГК РФ и п.4.6 кредитного договора истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В обеспечение исполнения всех обязательств заемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с П ИА, № от ДД.ММ.ГГГГ с К ЛВ, № от ДД.ММ.ГГГГ с К НА В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. В силу п. 1 ст. 322 ГК солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 1.1, 2.1 вышеназванных договоров поручительства поручители обязуются в полном объеме отвечать перед банком за надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2 договоров поручительства поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На ДД.ММ.ГГГГ с учетом платежей, произведенных заемщиками, задолженность заемщика составила: 150524 рубля 15 копеек основного долга, 31 533 рубля 84 копейки просроченные проценты за пользование кредитом которые следует взыскать с ответчиков солидарно. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 2.8 кредитного договора при несвоевременности внесения платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка в суме 13 492 рубля 32 копейки, которую также следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 5111 рублей 01 копейку. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Л ЭВ, Л ЛА, К ЛВ, П ИА, К НА задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, сумму основного долга -150 524 рубля 15 копеек, процентов - 31 533 рубля 84 копейки, неустойку - 13 492 рубля 32 копейки, возврат госпошлины - 5 111 рубля 01 копейка. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий Н.Н. Крюкова