№ 2-4699/2011 Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Крюковой Н.Н., при секретаре Хуторской Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Ю.П. к Беседину В.Н. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Васильев Ю.П. обратился в суд с иском к Беседину В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику взаймы денежные средства в сумме 1000000 рублей сроком на 1 месяц. В подтверждении принятого на себя обязательства по возврату долга ответчик передал истцу расписку на указанную сумму. В установленный срок денежные средства Васильеву Ю.П. возвращены не были. В судебном заседании представитель истца Рыбаков А.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчик Беседин В.Н. в зал суда не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Васильева Ю.П. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа… Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что между Васильевым Ю.П. и Бесединым В.Н. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей сроком на 1 месяц под 2% в месяц. Данное обязательство подтверждается распиской Беседина В.Н. в получении указанных средств, подлинник которой представлен истцом в материалах дела. Учитывая, что обязанность по возврату в установленный срок указанной суммы долга ответчиком не исполнено, доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, последним не представлено, суд полагает, что требования Васильева Ю.П. подлежат удовлетворению путем взыскания 1000000 рублей с ответчика в пользу истца. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 13200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Васильева Ю.П. к Беседину В.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Беседина В.Н. в пользу Васильева Ю.П. задолженность по договору займа – 1000000 рублей, возврат госпошлины – 13200 рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий Н.Н.Крюкова