Копия Гражданское дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петелиной Н.В., с участием представителя истца Полянской Е.Н., представителя ответчика Б СМ, при секретаре Цоцколаури А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «И» об ограничении доступа к информации, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «И» об ограничении доступа к Интернет сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. Мотивируя свои требования тем, что в результате прокурорской проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <данные изъяты>. На данном сайте организованы азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата. Просит суд обязать ООО «И» ограничить доступ Интернет сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. В судебном заседании прокурор Полянская Е.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор был разрешен в добровольном порядке, ответчик устранил имеющиеся нарушения. Последствия отказа от исковых требований ей известны и понятны. Представитель ответчика Б СМ, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал заявленное ходатайство. Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Прокурор Центрального районного г. Красноярска заявил ходатайство об отказе от своих требований, просил прекратить производство по делу, указал, что спор разрешен в добровольном порядке. Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в судебном заседании было установлено, что спор разрешен в добровольном порядке, ответчиком добровольно устранены все имеющиеся нарушения законодательства. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу прокурору разъяснены и понятны. Производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «И» об ограничении доступа к информации, прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска. Председательствующий подпись Н.В.Петелина КОПИЯ ВЕРНА Судья: Н.В.Петелина Секретарь: