Дело №2-4525/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года г.Красноярск Центральный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Крюковой Н.Н., при секретаре Башевой О.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Ашлаповой Л.Д. к ИФНС России по <адрес> о возврате суммы государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Ашлапов Л.Д. обратилась в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной в федеральный бюджет за юридически значимые действия Арбитражного суда <адрес> в сумме 7600 рублей. Свои требования мотивировала тем, что указанная сумма была уплачена в Красноярское городское отделение Банка при подаче искового заявления в Арбитражный суд <адрес>. Определением суда производство по делу прекращено, что является основанием для возврата госпошлины истцу. Однако, подлинник чек-ордера об оплате данного сбора был последней утрачен, в связи с чем ИФНС России по <адрес> отказано в возврате данной суммы из федерального бюджета. В судебном заседании представитель истца Леонов В.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика Усенко Е.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) против удовлетворения иска возражала, пояснила, что при отсутствии подлинного документа об уплате госпошлины у налогового органа отсутствуют основания для возврата денежных средств истцу. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ашлаповой Л.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску Ашлаповой Л.Д. к ТСЖ «Л» о взыскании суммы неосновательного обогащения (дело № <данные изъяты>). Данным определением также постановлено возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 7600 рублей. Решением ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ашлаповой Л.Д. отказано в осуществлении возврата госпошлины в связи с отсутствием подлинного платежного документа – квитанции ОСБ от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заявленных требований Ашлаповой Л.Д. представлена копия данной квитанции, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ последней через терминал Банка ею осуществлен платеж госпошлины за осуществление юридически значимых действий Арбитражным судом в сумме 7600 рублей. Данное обстоятельство подтверждается также справкой Красноярского городского отделения ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ о произведенном платеже. На основании представленных документов, суд полагает установленным факт уплаты Ашлаповой Л.Д. в доход федерального бюджета суммы госпошлины в размере 7600 рублей, и считает, что имеются основания для ее возврата истцу. Таким образом, требования Ашлаповой Л.Д. о возложении обязанности на ИФНС России по <адрес> возвратить уплаченную ею сумму госпошлины подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Возложить на ИФНС России по <адрес> обязанность возвратить Ашлаповой Л.Д. из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 7600 рублей, уплаченную по делу № <данные изъяты>, согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Н.Н. Крюкова