Дело № 2-254/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
09 февраля 2011 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Крюковой Н.Н.,
при секретаре – Хуторской Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рашидовой С.В. к ЗАО «Банк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Рашидова С.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк» о признании недействительным кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании незаконным требования ответчика о возврате долга по кредитному договору в сумме 40 000 рублей.
Истец Рашидова С.В., заинтересованное лицо Шилова А.Т., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
В судебном заседании на обсуждение ставится вопрос о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Представитель ответчика Тихомиров М.Ю. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) полагал возможным оставить иск Рашидовой С.В. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой последней в судебное заседание, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения данного искового заявления.
Как следует из материалов дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась должным образом. Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд истец не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание без подтверждения уважительности причин, а также то, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Рашидовой С.В. к ЗАО «Банк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
Председательствующий Н.Н.Крюкова