Гражданское дело № 2-6390/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2011г г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,
При секретаре Шевердук А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Камагина СА об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Камагин С. А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты>., выразившиеся в составлении акта описи и ареста имущества автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, незаконными. Признать незаконным и необоснованным бездействие пристава- исполнителя <данные изъяты> по установлению фактической оплаты денежной суммы Камагиным С. А. взыскателю Усынину В. Н. в сумме 630000 руб. Обязать пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> произвести действия по установлению размера задолженности по исполнительному документу, выданному на основании решения Центрального суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы 659700 руб. для погашения в добровольном порядке должником Камагиным С. А.
Заявитель Камагин С. А. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, и просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица ОСП <данные изъяты>, Усынин ВН в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
В силу ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 23-26 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь п.3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Камагина СА от заявленных требований об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу по заявлению Камагина СА об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд.
Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова
Копия верна.
Судья: