№ 2- 5165/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2011 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дуниной О.А.,
при секретаре Юдиной О.С.,
с участием прокурора Мачулина В.В..,
представителя ответчика Артюховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности в здании ПТО ст.Назарово,
У С Т А Н О В И Л:
Ачинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности в здании ПТО ст.Назарово, ссылаясь на то, что 08 июня 2011 года Ачинской транспортной прокуратурой совместно с государственным инспектором отдела надзорной деятельности по г.Назарово и Назаровскому району Красноярского края проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании ПТО ст.Назарово. В ходе проверки установлено, что указанное здание ПТО ст.Назарово находится в собственности ОАО «Российские железные дороги», филиалом которого является Красноярская железная дорога. В настоящее время вышеуказанное здание не в полной мере отвечает требованиям пожарной безопасности. В ходе проверки установлено, что в здании ПТО ст.Назарово: в нарушение п. 53 Правил пожарной безопасности 01-03 допущена сгораемая отделка путей эвакуации (стеновые панели по коридору, линолеум); в нарушение НПБ 110-03 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; в нарушение п.8.4 СНиП 21-01-97* выходы на чердак не оборудованы противопожарными люками; в нарушение п.6.30 СНиП 21-01-97* на путях эвакуации используется криволинейная лестница с поступями в узкой части менее 22 см. Таким образом, вышеуказанное здание не отвечает требованиям законодательства о пожарной безопасности, что, соответственно, может создать угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в данном здании, препятствовать эвакуации и спасению людей в случае возникновения пожара. Просил суд обязать ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в здании ПТО ст.Назарово: демонтировать сгораемую отделку путей эвакуации (стеновые панели по коридору, линолеум); установить и ввести в эксплуатацию автоматическую пожарную сигнализацию; выходы на чердак оборудовать противопожарными люками; установить на лестницу на путях эвакуации в соответствии с п.6.30 СНиП 21-01-97* с поступями в узкой части не менее 22 см.
Ачинский транспортный прокурор Мачулин В.В. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика Артюхова Н.А. (доверенность от 27.10.2009 года) иск не признала, ссылаясь на то, что часть работ по устранению нарушений выполнена, в настоящее время отсутствует только автоматическая пожарная сигнализация.
В судебное заседание представитель третьего лица Отдела государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Красноярскому краю не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Федеральному закону от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане имеют право на защиту своей жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Системой обеспечения пожарной безопасности признается совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Граждане и юридические лица обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
В соответствии с требованиями ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение пожарной безопасности.
В соответствии с пп.9 таблицы Норм пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (НПБ 110-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 315, здания общественного и административно-бытового назначения должны быть независимо от площади и этажности должны быть оборудованы автоматическими установками пожаротушения (АУПТ) и автоматическими установками пожарной сигнализации (АУПС).
Судом установлено, что 08 июня 2011 года Ачинской транспортной прокуратурой совместно с государственным инспектором отдела надзорной деятельности по г.Назарово и Назаровскому району Красноярского края проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании ПТО ст.Назарово.
Из материалов дела следует, что здание ПТО ст.Назарово находится в собственности ОАО «Российские железные дороги», филиалом которого является Красноярская железная дорога.
В ходе проверки было установлено, что в здании ПТО ст.Назарово имеются следующие нарушения: в нарушение п. 53 Правил пожарной безопасности 01-03 допущена сгораемая отделка путей эвакуации (стеновые панели по коридору, линолеум); в нарушение НПБ 110-03 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; в нарушение п.8.4 СНиП 21-01-97* выходы на чердак не оборудованы противопожарными люками; в нарушение п.6.30 СНиП 21-01-97* на путях эвакуации используется криволинейная лестница с поступями в узкой части менее 22 см.
Из материалов дела следует, что ответчиком проведены мероприятия по устранению следующих нарушений: демонтирована сгораемая отделка путей эвакуации (стеновые панели по коридору, линолеум); выходы на чердак оборудованы противопожарными люками; на путях эвакуации установлена лестница с поступями в узкой части не менее 22 см.
Между тем, в настоящее время в здании ПТО ст.Назарово отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Устранение данного нарушения в плане на 2013 год.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ачинского транспортного прокурора об обязании ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в здании ПТО ст.Назарово в виде установки и ввода в эксплуатацию автоматической пожарной сигнализации подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что ответчиком проведены мероприятия по устранению нарушений в виде: демонтирования сгораемой отделки путей эвакуации (стеновые панели по коридору, линолеум); оборудования выходов на чердак противопожарными люками; установления на путях эвакуации лестницы с поступями в узкой части не менее 22 см., исковые требования Ачинского транспортного прокурора об обязании ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в здании ПТО ст.Назарово в указанной части удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности в здании ПТО ст.Назарово удовлетворить частично.
Обязать ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» установить и ввести в эксплуатацию автоматическую пожарную сигнализацию в срок до 1 августа 2012 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, изготовленного 7 декабря 2011 года.
Председательствующий О.А.Дунина