№ 2- 5142/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2011 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дуниной О.А.,
при секретаре Юдиной О.С.,
с участием прокурора Мачулина В.В..,
представителя ответчика Артюховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности в здании ПТО ст.Ужур,
У С Т А Н О В И Л:
Ачинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности в здании ПТО ст. Ужур, ссылаясь на то, что 09 июня 2011 года Ачинской транспортной прокуратурой совместно с государственным инспектором отдела надзорной деятельности по Ужурскому району Красноярского края проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании ПТО ст. Ужур. В ходе проверки установлено, что указанное здание ПТО ст. Ужур находится в собственности ОАО «Российские железные дороги», филиалом которого является Красноярская железная дорога. В настоящее время вышеуказанное здание не в полной мере отвечает требованиям пожарной безопасности. В ходе проверки установлено, что в здании ПТО ст. Ужур: в нарушение п. 3 Правил пожарной безопасности 01-03 и НПБ 110-03 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре; в нарушение п. 3 ППБ 01-03 и п. 6.26. СНиП 21-01-97* на путях эвакуации электрораспределительный шит выступает из стен и расположен на высоте менее 2 метров; в нарушение п. 3 ППБ 01-03 на здании отсутствует указатель расстояния до ближайшего водоисточника; в нарушение п. 13 ППБ 01-03 в помещении отсутствуют таблички вызова пожарной охраны; в нарушение п. 3 п. 51. п. 52 п. 53 п. 34 ППБ 01-03 на 2-м этаже дверь эвакуационного выхода открывается не походу движения эвакуации людей при пожаре и не оборудована устройством для самозакрывания; в нарушение п. 3 п. 41 ППБ 01-03 и п. 6.30 СНиП 21-01-97 наружная противопожарная лестница 3-го типа не подвергнута испытанию; в нарушение п. 3 п. 40 п. 51 п. 53 ППБ 01-03 и СНиП 21-01-97 двери кабинетов открываются в коридор, тем самым затрудняя проход для эвакуации людей; в нарушение ГОСТ Р 12.2.143-2009 план эвакуации люден не соответствует требованиям ПБ. Просил суд обязать ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в здании ПТО ст. Ужур: установить и ввести в эксплуатацию автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей о пожаре; демонтировать на путях эвакуации электрораспределительный шит, который выступает из стен и расположен на высоте менее 2 метров; прикрепить на здание указатель расстояния до ближайшего водоисточника; оснастить помещения табличками вызова пожарной охраны; демонтировать на 2-м этаже дверь эвакуационного выхода, которая открывается не походу движения эвакуации людей при пожаре и оборудовать ее устройством для самозакрывания; подвергнуть испытанию наружную противопожарную лестницу 3-го типа; демонтировать двери кабинетов, открывающиеся в коридор и затрудняющие проход для эвакуации людей; изготовить план эвакуации людей, соответствующий требованиям ГОСТ Р 12.2.143-2009.
Ачинский транспортный прокурор Мачулин В.В. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика Артюхова Н.А. (доверенность от 27.10.2009 года) иск не признала, ссылаясь на то, что часть работ по устранению нарушений выполнена, в настоящее время отсутствует только автоматическая пожарная сигнализация.
В судебное заседание представитель третьего лица Отдела государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Красноярскому краю не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Федеральному закону от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане имеют право на защиту своей жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Системой обеспечения пожарной безопасности признается совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Граждане и юридические лица обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
В соответствии с требованиями ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение пожарной безопасности.В соответствии с пп.9 таблицы Норм пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (НПБ 110-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 315, здания общественного и административно-бытового назначения должны быть независимо от площади и этажности должны быть оборудованы автоматическими установками пожаротушения (АУПТ) и автоматическими установками пожарной сигнализации (АУПС).
Судом установлено, что 09 июня 2011 года Ачинской транспортной прокуратурой совместно с государственным инспектором отдела надзорной деятельности по Ужурскому району Красноярского края проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании ПТО ст. Ужур.
Из материалов дела следует, что здание ПТО ст. Ужур находится в собственности ОАО «Российские железные дороги», филиалом которого является Красноярская железная дорога.
В ходе проверки было установлено, что в здании ПТО ст. Ужур имеются следующие нарушения: в нарушение п. 3 Правил пожарной безопасности 01-03 и НПБ 110-03 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре; в нарушение п. 3 ППБ 01-03 и п. 6.26. СНиП 21-01-97* на путях эвакуации электрораспределительный шит выступает из стен и расположен на высоте менее 2 метров; в нарушение п. 3 ППБ 01-03 на здании отсутствует указатель расстояния до ближайшего водоисточника; в нарушение п. 13 ППБ 01-03 в помещении отсутствуют таблички вызова пожарной охраны; в нарушение п. 3 п. 51. п. 52 п. 53 п. 34 ППБ 01-03 на 2-м этаже дверь эвакуационного выхода открывается не походу движения эвакуации людей при пожаре и не оборудована устройством для самозакрывания; в нарушение п. 3 п. 41 ППБ 01-03 и п. 6.30 СНиП 21-01-97 наружная противопожарная лестница 3-го типа не подвергнута испытанию; в нарушение п. 3 п. 40 п. 51 п. 53 ППБ 01-03 и СНиП 21-01-97 двери кабинетов открываются в коридор, тем самым затрудняя проход для эвакуации людей; в нарушение ГОСТ Р 12.2.143-2009 план эвакуации люден не соответствует требованиям ПБ.
Из материалов дела следует, что ответчиком проведены мероприятия по устранению следующих нарушений: демонтирован на путях эвакуации электрораспределительный шит, который выступает из стен и расположен на высоте менее 2 метров; прикреплен на здание указатель расстояния до ближайшего водоисточника; оснащены помещения табличками вызова пожарной охраны; демонтирована на 2-м этаже дверь эвакуационного выхода, которая открывается не походу движения эвакуации людей при пожаре и оборудована устройством для самозакрывания; подвергнута испытанию наружная противопожарная лестница 3-го типа; демонтированы двери кабинетов, открывающиеся в коридор и затрудняющие проход для эвакуации людей; изготовлен план эвакуации людей, соответствующий требованиям ГОСТ Р 12.2.143-2009.
Между тем, в настоящее время в здании ПТО ст. Ужур отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре. Устранение данного нарушения в плане на 2012 год.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ачинского транспортного прокурора об обязании ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в здании ПТО ст. Ужур в виде установки и ввода в эксплуатацию автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что ответчиком проведены мероприятия по устранению нарушений в виде: демонтажа на путях эвакуации электрораспределительного шита, выступающего из стен и расположенного на высоте менее 2 метров; прикрепления на здание указателя расстояния до ближайшего водоисточника; оснащения помещения табличками вызова пожарной охраны; демонтажа на 2-м этаже двери эвакуационного выхода, которая открывается не походу движения эвакуации людей при пожаре и не оборудована устройством для самозакрывания; проведения испытания наружной противопожарной лестницы 3-го типа; демонтажа дверей кабинетов, открывающихся в коридор и затрудняющих проход для эвакуации людей; изготовления плана эвакуации людей, соответствующего требованиям ГОСТ Р 12.2.143-2009, исковые требования Ачинского транспортного прокурора об обязании ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в здании ПТО ст. Ужур в указанной части удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности в здании ПТО ст. Ужур удовлетворить частично.
Обязать ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» установить и ввести в эксплуатацию автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей о пожаре в срок до 1 августа 2012 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, изготовленного 7 декабря 2011 года.
Председательствующий О.А.Дунина