обязание установить



№2-5463/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2011 года                          г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» об обязании на Ужурской дистанции пути установить на сигнальных направляющих столбиках светоотражающие элементы, выровнять дорожный знак 1.4.2 «Приближение к железнодорожному переезду» (122 км ПК-6),

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» об обязании на Ужурской дистанции пути установить на сигнальных направляющих столбиках светоотражающие элементы, выровнять дорожный знак 1.4.2 «Приближение к железнодорожному переезду» (122 км ПК-6).

    В судебное заседание Ачинский транспортный прокурор не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление, в котором ссылается, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке, просил прекратить производство по делу. Указывал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ, известны.

В судебное заседание представители ответчика ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога», третьего лица ОГИБДД ОВД по Ужурскому району Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ Ачинского транспортного прокурора от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 134 ГПК РФ; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд принимает отказ от иска, поскольку Ачинский транспортный прокурор не имеет намерения поддерживать свои требования, дальнейшее производство по делу стало беспредметным, спор урегулирован. Отказ от иска и прекращение производства по делу не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону.

    Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску Ачинского транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» об обязании на Ужурской дистанции пути установить на сигнальных направляющих столбиках светоотражающие элементы, выровнять дорожный знак 1.4.2 «Приближение к железнодорожному переезду» (122 км ПК-6) прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий          О.А.Дунина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200