№ 2-3860/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 ноября 2011 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Полуситовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханявиной Г.А. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Ханявина Г.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 19 марта 2007 года с ЗАО АИКБ «Е.» заключила кредитный договор на сумму 250 000 руб. Согласно кредитному договору с нее была взыскана комиссия за ведение ссудного счета равная 2000 руб. ежемесячно. Общая сумма уплачена за ведение ссудного счета в размере 52 000 руб. 27 января 2011 года ею в адрес банка была направлена претензия с требованием возврата денежных средств, уплаченных за ведение ссудного счета. 22 февраля 2011 года банком было отказано в удовлетворении требований. Просит суд признать условия кредитного договора от 19 марта 2007 года в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета недействительными, взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные за ведение ссудного счета по договору, в размере 52 000 руб. В судебное заседание истица Ханявина Г.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Направила в суд письменное заявление, в котором не поддержала исковые требования в размере 28000 руб., поскольку банк вернул на ее счет денежные средства в размере 28000 руб. Исковые требования в размере 24000 руб. поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО АИКБ «Е.» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 181 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 к банковским операциям относится размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет. Пункт 14 ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 года № 86-ФЗ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации. Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1 предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Из указанных выше положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ. Поскольку выдача кредита- это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Судом установлено, что 19 марта 2007 года между Ханявиной Г.А. и ЗАО АИКБ «Е.» заключен кредитный договор на сумму 250 000 руб. Согласно кредитному договору с нее была взыскана комиссия за ведение ссудного счета равная 2000 руб. ежемесячно. Общая сумма уплачена за ведение ссудного счета в размере 52 000 руб. 27 января 2011 года Ханявиной Г.А. в адрес банка была направлена претензия с требованием возврата денежных средств, уплаченных за ведение ссудного счета. 22 февраля 2011 года банком было отказано в удовлетворении требований. Исходя из материалов дела, на основании ст. 181 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исполнение кредитного договора от 19 марта 2007 года началось 19 марта 2007 года со дня заключения данного кредитного договора, в связи с чем, Ханявиной Г.А. пропущен срок исковой давности для возврата уплаченной ею комиссии за ведение ссудного счета за период с 20 апреля 2007 года по 20 апреля 2008 года. В пределах срока исковой давности Ханявиной Г.А. внесена комиссия за ведение ссудного счета в размере 26 000 руб. Из выписки по счету следует, что 27 июня 2011 года ЗАО АИКБ «Е.» возвратил Ханявиной Г.А. денежную сумму в размере 28 000 руб., фактически уплаченную в качестве комиссии за ведение ссудного счета по кредитным договорам от 19 марта 2007 года путем зачисления на текущий банковский счет №40817810400030993010, открытый на имя Ханявиной Г.А. в КФ ЗАО АИКБ «Е.». Учитывая, что условие договора, возлагающее на заемщика обязанность по оплате комиссии за ведение банком ссудного счета, ущемляет его права как потребителя, пропуск истицей срока исковой давности для возврата уплаченной ею комиссии за ведение ссудного счета за период с 20 апреля 2007 года по 20 апреля 2008 года, суд приходит к выводу, что условия кредитного договора от 19 марта 2007 года в части оплаты комиссии за ведение ссудного счета являются недействительными, исковые требования Ханявиной Г.А. к ЗАО АИКБ «Е.» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 24000 руб. не подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительными условия кредитного договора от 19 марта 2007 года, заключенного между Ханявиной Г.А. и ЗАО АИКБ «Е.», в части оплати комиссии за ведение ссудного счета. В удовлетворении остальной части исковых требований Ханявиной Г.А. отказать. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, изготовленного 10 ноября 2011 года. Председательствующий О.А.Дунина