№2-5367/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Полуситовой А.М.,

с участием представителя истицы Шубодеровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городиловой О.Н. к А., Р., Р. о признании права собственности на самовольную постройку и выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Городилова О.Н. обратилась с указанным иском, мотивируя его тем, что 02 ноября 2010 года умерла ее мать Шарабурова Т.П., после смерти которой осталось наследство в виде 11/38 долей целого домовладения, заключающегося в двух одноэтажных жилых дома, общей площадью 116,5 кв.м., в том числе жилой 90,5 кв.м., по ул. в г. Красноярске. Она является единственной наследницей по закону, других детей у родителей не было. Ей принадлежит 14/38 данного домовладения на основании договора дарения от 6 февраля 2006 года. Другими собственниками являются Раздобудько М.П. и Раздобудько М.Г. по 13/76 долей каждый. Просит суд признать за ней право собственности на 11/38 долей жилого домовладения и выделить в натуре 25/38 долей в виде одноэтажного жилого дома (Лит А,А1,А2) по ул. в г. Красноярске, общей площадью 76,2 кв.м., в том числе жилой 51,5 кв.м.

В судебном заседании представитель истицы Шубодерова Е.В. (доверенность от 20.052011 года) поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Истица Городилова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчика А., третьего лица Д., У. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица У., ответчики Раздобудько М.П. и Раздобудько М.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что родителями Шарабуровой О.Н.,1971 года рождения, являются Шарабуров Н.А. и Шарабурова Т.П.

Согласно договору купли-продажи от 16 апреля 1980 года Шарабурова Т.П. купила у Григоренко М.А. 11/38 долей целого домовладения по ул. в г. Красноярске (л.д.15).

24 августа 1985 года расторгнут брак между родителями истицы Шарабуровым Н.А. и Шарабуровой Т.П. 14 января 1991 года заключили брак Городилов В.В. и Шарабурова О.Н., которой присвоена фамилия Городилова (л.д.10).

Из свидетельства о государственной регистрации права от 2 марта 2006 года следует, что Городилова О.Н. является собственником 14/38 долей в праве общей долевой собственности по ул. в г. Красноярске. Раздобудько М.П. и Раздобудько М.Г. принадлежит каждому по 13/76 долей в праве общей долевой собственности домовладения, общей площадью 116,30 кв.м., в том числе жилой 86,0 кв.м., по ул. в г. Красноярске (л.д.13-14).

Мать истицы Шарабурова Т.П. умерла 2 ноября 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №618900 от 03 ноября 2010 года (л.д.8).

По данным технической инвентаризации на 1 апреля 2009 года общая площадь жилого дома по ул. в г. Красноярске составляет 116,3 кв.м., в том числе жилая 86,0 кв.м.

В соответствии с ответом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 1 апреля 2010 года на основании инвентарного дела домовладение, состоящее из двух домов, по ул. в г. Красноярске ранее имело адрес: г.Красноярск, ул.Дантона,24.

Из сообщения нотариуса от 25 февраля 2011 года следует, что на основании заявления Городиловой О.Н. о принятии наследства по закону заведено наследственное дело №23/2010 на имущество умершей Шарабуровой Т.П.

Как следует из технического заключения ОАО «Красноярскпромгражданпроект», жилое помещение соответствует эксплуатационным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Огнеборец» жилой дом соответствует противопожарным требованиям действующих норм и правил.

Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» указанный жилой дом соответствует санитарным правилам и нормативам.

В соответствии с заключением Управления архитектуры администрации г. Красноярска от 10 июня 2011 года размещение жилого дома по ул. в г. Красноярске, соответствует Генеральному плану города, утвержденному решением Красноярского городского Совета от 30 марта 2001 года №В-23.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Городилова О.Н. является собственницей 14/38 долей в праве общей долевой собственности, домовладение расположено в границах красных линий, соответствует гигиеническим, санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, истица вступила во владение 14/38 долей жилого дома по ул. в г. Красноярске, оставшихся после смерти Шарабуровой Т.П., приняла меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание домовладения.

Таким образом, исковые требования Городиловой О.Н. о признании права собственности на 11/38 долей в праве общей долевой собственности на домовладение по ул. Заречная/Степана Разина,24/30 в г. Красноярске, общей площадью 76,2 кв.м., оставшийся после смерти Шарабуровой Т.П., выделении в натуре 25/38 долей жилого дома по ул. в г. Красноярске, общей площадью 76,2 кв.м., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Городиловой О.Н. право собственности на 11/38 долей в праве общей долевой собственности на домовладение (Лит А, А1, А2) общей площадью 76,2 кв.м., в том числе жилой 51,5 кв.м., расположенного по ул. в г. Красноярске.

Выделить в натуре 25/38 долей домовладения по ул. в г. Красноярске в виде одноэтажного жилого дома (Лит А, А1, А2) общей площадью 76,2 кв.м., в том числе жилой 51,5 кв.м., расположенного по ул. в г. Красноярске.

Оставшиеся доли домовладения по ул. Заречная/Степана Разина,24/30 в г. Красноярске подлежат оставлению за Раздобудько М.П.-13/76 долей, Раздобудько М.Г.- 13/76 долей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения- 18 ноября 2011 года.

Председательствующий О.А.Дунина