Гражданское дело № 2-7463/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2011 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе
председательствующего судьи Поляковой Т.П.,
при секретаре Мирзоевой А. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления <данные изъяты> к Антонову ЛН о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Е»,
У С Т А Н О В И Л:
Управление <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Антонову Л. Н. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Е».
Свои требования мотивировал тем, что Восточно-Сибирским региональным управлением <данные изъяты> (в настоящее время регистрирующим органом является Управление <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации – газета «Е» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации №. Учредителем газеты «Е» является Антонов Л. Н. В нарушение ч.2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от газеты «Е» в 2009 - 2011годах не поступали обязательные экземпляры газеты в Российскую книжную палату. По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого Управлением, газета «Е» не выходит в свет более одного года.
Учредителю указанной газеты было направлено письмо о предоставлении в Управление последнего номера издания вышедшего в свет или о добровольном прекращении деятельности газеты. Указанное письмо вернулось в Управление с отметкой о невручении по причине истечения срока хранения. До настоящего времени последний номер издания в Управление не представлен.
Представитель истца, извещённый о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по известному суду адресу. Повестка не доставлена, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и в отношении ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу п.2 ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1 свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления Антонова Л. Н. от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Е», выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации №. Учредителем газеты является Антонов Л. Н.
Учредителю указанной газеты было направлено письмо о предоставлении в Управление последнего номера издания вышедшего в свет или о добровольном прекращении деятельности газеты. Указанное письмо вернулось в Управление с отметкой о невручении по причине истечения срока хранения.
Данное средство массовой информации не выходит в свет более одного года. Указанное обстоятельство подтверждается ответом ФГУН «Российская ордена «Знак почёта» Книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сведения по газете «Е» в течение 2009 – 2011 г.г. в Российскую книжную палату не поступали.
Между тем, в силу ч.2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994г. №77-ФЗ производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату: 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке.
Иных доказательств, опровергающих приведенные выше выводы суда, в деле не имеется, стороной ответчика не представлено.
Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Е» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с ООО «Е» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/ Т. П. Полякова
Копия верна.
Судья: