Гражданское дело № 2-3544/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2011г г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,
При секретаре Мирзоевой А. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарбутас ВК к ООО «С», Управлению Росреестра <данные изъяты> о признании права требования, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать его участником долевого строительства в отношении однокомнатной квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв. м. (проектная), 11 этаж, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ним право требования по окончании строительства и после ввода в эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес> передачи указанной квартиры. Обязать ответчика представить на государственную регистрацию в Управление Росреестра <данные изъяты> предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и все иные документы, предусмотренные законодательством и необходимые для проведения государственной регистрации договора. Обязать Управление Росреестра <данные изъяты> осуществить государственную регистрацию предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве договора долевого участия в строительстве в отношении вышеуказанной квартиры. Признать недействительным п. 4.2 предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку Арбитражным судом Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его требования. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Присутствовавшая в судебном заседании представитель Управления Росреестра <данные изъяты> – Чернышова М. В. (доверенность в деле) не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель ООО «С» в зал суда не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство при имеющейся явке.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает возможным принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, п.3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Нарбутас ВК от исковых требований к ООО «С», Управлению Росреестра <данные изъяты> о признании права требования, возложении обязанности.
Производство по гражданскому делу по иску Нарбутас ВК к ООО «С», Управлению Росреестра <данные изъяты> о признании права требования, возложении обязанности, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд.
Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова
Копия верна.
Судья: