Решение взыскание задолженности по кредиту



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе председательствующего Сенькиной Е.М.

При секретаре Зыряновой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк» к О ГА, А АВ, Е ОА, Д» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о возврате суммы кредита, взыскании процентов, неустойки в размере 4167820,71руб., обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» и ответчиком О ГА заключен кредитный договор на сумму 1500 000руб. на срок 24 месяца с уплатой 28% годовых. В обеспечение исполнения договора с ответчиками А АВ, Е ОА, Д» заключены договоры поручительства, а также с А АВ договор залога в отношении самоходной машины Автогрейдер <данные изъяты> В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму невыплаченного кредита в размере 1355356,11руб., процентов по нему в размере 364933,36руб., неустойку за просрочку возврата кредита в сумме 1682770, 85руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме 764770,39руб., обратив взыскание на заложенную самоходную машину.

В судебном заседании представитель истца Банк» П ЕА (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям.

Ответчики О ГА, А АВ, Е ОА, Д» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

С учетом мнения представителя истца судом принято заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» (в настоящее время Банк» в связи с реорганизацией Банк» в форме присоединения к нему Банк» и ЗАО «БХ» и изменением наименования на Банк», что подтверждается изменениями в Устав Банк» от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ серия ) и ответчиком О ГА заключен кредитный договор на сумму 1500 000руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 28% годовых, срок возврата кредита и процентов по нему – ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему в сумме 82332,75руб. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками А АВ, Е ОА, Д» заключены договоры поручительства, а также с А АВ заключен договора залога самоходной машины Автогрейдер

ДД.ММ.ГГГГ заемщику перечислена сумма кредита. Начиная с августа 2008 года со стороны заемщика имели место как незначительные, так и значительные просрочки во внесении платежей, ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит безусловному взысканию сумма невозвращенного кредита в размере 1355356,11руб., а также сумма исчисленных в соответствии с кредитным договором процентов за пользование кредитом в размере 364933,36руб.

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.1 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки

Поскольку со стороны заемщика имела место просрочка платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ, расчет неустойки произведен истцом по состоянию на день предъявления иска в сумме 1682770,85руб. – по основному долгу и в сумме 764760,39руб. процентам. Однако, с учетом положений ст.333 ГК РФ в связи с несоразмерностью заявленной ответственности последствиям нарушения обязательства (в сравнении со ставкой рефинансирования ЦБ РФ), размер неустойки следует уменьшить до 200000руб. – по основному долгу и до 100000руб. - по процентам.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию 1355356,11+364933,36+200000+100000=2020 289,47руб.

На основании п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Учитывая солидарный характер обязательства, указанная сумма подлежит взысканию с заемщика О ГА и поручителей А АВ, Е ОА, Д» в солидарном порядке.

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.4.1 договора залога в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество. В силу п.4.3 договора залога в случае реализации заложенного имущества с публичных торгов начальной продажной ценой заложенного имущества является рыночная стоимость транспортного средства, указанная в п.1.2 настоящего договора, т.е. 1700000руб.

Исходя из того, что имеет место ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов, суд полагает возможным обратить взыскание в отношении установленной в судебном порядке задолженности по кредитному договору на заложенное по договору о залоге имущество: самоходную машину Автогрейдер установив начальную продажную стоимость в сумме, равной залоговой стоимости автомобиля, что составляет 1700 000руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в сумме 18301,45руб., пропорциональной размеру взысканных судом денежных сумм, а также в сумме 4000руб. в отношении требований об обращении взыскания на заложенное итмущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с О ГА, А АВ, Е ОА, Д» в пользу Банк» 2020 289,47руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18301,45руб., всего взыскать 2038590,92руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде

- самоходной машины Автогрейдер 1998 года изготовления, заводской номер машины , двигатель , коробка передач , основной ведущий мост , цвет: многоцветный, принадлежащей А АВ, установив начальную продажную цену в сумме 1700 000руб.

Взыскать с А АВ в пользу Банк» государственную пошлину в сумме 4000руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Копия верна.Судья Е.М.Сенькина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200